Лечение периостита Томск Басандайский 1-й

Чулымская наклонная равнина размещена в бассейне среднего и нижнего течения р. Боброва и Улуюл. Поверхность равнины полого-увалистая с маленькими пло- скими участками, абсолютные высоты измеряются от до м. Высшая точка — м — приурочена к верховьям названных притоков Евсеева, , с. В рельефе области исследователи выделяют несколько гипсомет- рических уровней. Река Обь разделяет область на правобережную относи- тельно возвышенную часть и пониженную левобережную.

Минималь- ная высота — 30 м приурочена к урезу воды р. Оби на северной границе области. Рельеф имеет свои индивидуальности. Во-1-х, он тонкий и силь- но заболоченный. Нигде больше на земном шаре не наблюдается такового распространения болот и заболоченных лесов, как на данной местности. Во-2-х, на междуречье Оби и Енисея в пределах области выслеживаются античные ложбины стока, часть которых доходит до р. Система ложбин стока бассейнов рек Кеть и Кас поражает грандиозностью и масштабностью флювиальных действий.

Они представлены серией линейно вытянутых форм рельефа, имеющих ориентировку с СВ на ЮЗ. Длина их в пределах области добивается км, а ширина до 70 км. Почти все из ложбин стока освоены совре- менными реками, к примеру, Кетско-Касская, Тымская, Пайдугинская, Чузикская и пр.

В рельефе ложбин стока наблюдается чередование линейно вы- тянутых параллельно бортам песочных грив, поросших сосновым бором. Ширина грив меняется от первых 10-ов метров до 1 км, а длина составляет 0,5—1,0 км, пореже до 10 км. Высота грив добивается 15 м. На больших песочных гривах, имеющих эрозионно-аккумуля- тивное происхождение, встречаются маленькие холмы, дюны, соз- данные деятельностью ветра, высотою до 3—5 м. Межгривные по- нижения имеют такую же ориентировку, нередко заболочены либо же заняты озерками Евсеева, , с.

История исследования археологических памятников II тыс. Нарымского Приобья В археологическом исследовании старой истории Сибири различа- ются три периода, отражающих современное состояние историогра- фической науки в целом: досоветский, русский и постсоветский. Досоветский период обхватывает время зарождения археологии как науки, и делится на два шага.

Он шёл параллельно с формированием источниковой базы смежных наук — этнографии, антропологии, лингвистики, истории и был связан со сбором и на- коплением инфы о археологических монументах. Но территория Нарымского Приобья, даже в этом контексте, длительное время оставалась вне поля зрения путников и исследова- телей.

Тем не наименее, 1-ые описания позднесредневековых памятников региона относятся конкретно к XVII в. Проезжая по р. Кети в г. Спафарий отмечал, что нарымские и кетские остяки называют себя «чугулы» и что от Урлюкова городища «пойдут остяки Маковские» Спафарий, , с. Он также записал предание о Урлюковом Городище, в котором некогда жил основной остяцкий богатырь: он воевал с русскими, был пойман, но ушёл от их, обернувшись уткой.

Плывя домой, богатырь был убит из лука своим отпрыском. Аналогичную легенду уже в русское время записал и А. Дульзон Дульзон, , с. В «Чертежной книжке Сибири» С. Ремезова, составленной по ма- териалам 2-ой половины XVII в. Их актив- ная деятельность поощрялась и направлялась русским правительством, заинтересованным в освоении природных богатств региона, в разви- тии торговли, в поиске новейших путей в Южную Сибирь Окладников, , с.

Берега р. Томи и окрестности Нарыма обследовал И. Стрален- берг — , описание Кети и ее жителей можно отыскать и в до- рожных записках Д. Мессершмидта Сведения о более зна- чимых городах и событиях на местности Томско-Нарымского края содержатся в материалах Г. Миллер и И. Фишер — гг. Миллер сделал описание городка Томска, Кетского и Нарымского острогов, тщательно объяснил ситуацию, связанную с переносом крайних, отметил проживание разных племён и эт- носов на местности близ этих острогов и Томска Миллер, , c.

Боброва 2-ой шаг исследований обхватывает вторую половину XIX в. Это время образования в Сибири собственных научных центров. Исследованием старой истории занимались учёные, научные интересы и деятельность которых не постоянно были соединены с археологией. Тем не наименее, возникновение центров означало заверше- ние первого шага и начало новейшего, прошедшего под знаком станов- ления и развития антрополого-археологического направления иссле- дований.

Это было время завышенного энтузиазма к антропологиче- скому облику и языку коренных обитателей Сибири, особенностям их материальной, духовной культуры, социальной жизни. К этому вре- мени относится начало полевых поисков и раскопок археологиче- ских памятников, в том числе и позднесредневековых.

Так, В. Рад- лов в г. Чулым и датиро- вал их XVII в. Радлов,, с. Финш, участник Бременской экспедиции в Западную Сибирь, в г. Халас-Пугор Финш, Брэм, , с. Мартин выполнил раскопки 26 курганных насыпей Тояно- ва Города Яковлев, , с. На Нижней Оби в г. Янович провёл раскопки хантыйско-ненецких кладбищах, в том числе, на могильни- ке Халас-Пугор Мурашко, Кренке, С открытием в г.

Томске института и Археологического музея, основанного в г. Сначало фонды этого музея включали и предметы, отысканные на берегах рек Обь, Кеть, Тым, на Обь-Енисейском канале. В Томском институте было основано Общество естествоиспы- тателей и докторов. Одной из его задач стало «изучение населяющих Сибирь племён, в большей степени инородцев в антропологическом отношении, а также антропологическое исследование по археологиче- ским памятникам живших тут доисторических племён» Дрёмов, , с.

Археологическим источникам, наряду с антропологией, отводилась достаточно принципиальная роль — сбор материала. Особенное внима- ние уделялось объектам, о которых сохранилась историческая память у определенных этнографических групп и первопоселенцев г. Цели и задачки, поставленные обществом, содействовали проведе- нию планомерных археологических раскопок, активизировали дея- тельность исследователей.

При его поддержке началось исследование инородческого населения Сибири. Сбор сведений о па- мятниках длился достаточно активно. Описание городищ, культо- вых мест и могильников бассейнов Оби, Кети, Васюгана, р. Тым были изготовлены Н. Григоровским Григоровский, , с. Плот- никовым Плотников, , с. Карьялайненом , Т. Сирелиусом и др. В целом, для досоветского периода типично оживление интере- са к археологии. Он отмечен активным поиском памятников старины представителями Томского правительского института, которых ин- тересовали вопросцы хронологии, антропологический тип, этническая принадлежность носителей старых культур.

В собственных исследованиях они обращались к ретроспективному способу, позволявшему проиллю- стрировать близость современного и старого исчезнувшего народа. Скопление сведений о монументах археологии продолжалось практически лет.

За это время лишь в один прекрасный момент в г. Сирелиусом были предпри- няты раскопки на культовых местах и, возможно, на одном из городищ Васюганья около юрт Усть-Чижапских , с. Не кос- нулись этого региона даже грабительские раскопки «бугровщиков». От- далённые таёжные и лесные массивы были труднодоступны и наименее перспективны, чем южные открытые степи. Работы академических экс- педиций также были сосредоточены в большей степени на Урале, Юж- ной Сибири, Алтае, в Восточной Сибири.

Нарымский Север ещё дол- гое время не завлекал к для себя внимание исследователей. 2-ой шаг досоветского периода завершился в г. Начало новейшего века и 1-ые два его десятилетия охарактеризовались практически полным отсутствием археологических исследований в Томско-Нарым- ском крае. Скопленный материал оставался невостребованным практически до х гг. На первом шаге русского периода наблюдается спад археоло- гических исследований в стране и в Сибири в частности, но по- полнение источниковой базы длилось.

Эпизодически произ- водились раскопки на узнаваемых монументах, шёл поиск и отработка методики полевых исследований, фиксации вещевого материала. Новейший виток энтузиазма и обращение к археологическим источ- никам наблюдается во 2-ой половине —х гг. В музей начали по- ступать 1-ые археологические находки с горы Кулайки, на которой в г. Мягковым Рис. Боброва древности — бронзовые зоо- и антропоморфные изображения, ору- жие, «скифские» котлы, зеркала , с.

Со- вершенно справедливо И. Мягков считал находки из Нарымского края культовыми предметами автохтонного населения. Он выделил «народность культуры Кулайки», отличавшуюся от узнаваемых сосед- их культур и предложил датировать ее II в. Мяг- ков, , с. И всё же первооткрывателем археологии Нарымского Приобья по праву можно считать П. Кутафьева Рис. К археологическому обследованию и сбору этнографического материала в Нарымском крае он приступил позже И.

Мягкова, во 2-ой половине х гг. В — гг. В первый раз на на- рымской земле П. Кутафьевым были проведены раскопки Гребен- щиковского и Кустовского курганных могильников на р. Кёнга и на мо- гильнике «Тунгусское кладбище», на её правом притоке р. Савельевке Дульзон, , с. В конце х гг. В г. Максимкин Яр и проведены раскопки курганов Максимоярского могильника 1 Дульзон, , с. Не будучи спецом в области археологии, П. Кутафьев сумел отменно отразить результаты раскопок в научных отчётах, сопроводив их планами, фото, рисунками.

Он тщательно обрисовал погребальный ритуал носителей позднесредневековых культур и определил время функционирования могильников. Его изыскания доказали перспективность поиска археологических памятников в та- ёжных районах Нарымского края, где вдалеке от современных населён- ных пт сохранялись 10-ки поселений и могильников коренных обитателей, начиная с старых эпох и до XVII в. Конкретно П. Кутафьев направил внимание на специфику тым- ских некрополей — их грунтовый нрав и отсутствие курганного метода захоронений, обыденного для южных районов Томско-Нарым- ского Приобья.

Он обозначил границы распространения «курганной культуры», которые проходили, по его наблюдениям, в левобережье по р. Васюган, в правобережье — по р. Кети, а грунтовые кладбища начинались от правобережья р. Кети и распространялись вниз по тече- нию Оби и её притокам Кутафьев, , Д. Кутафьев был наблюдательным человеком. Его полевые записи содержат не лишь сведения о монументах и раскопках, но включают и этнографические зарисовки о хозяйственных упражнениях, погребальном обряде, быте селькупов Кети, Тыма, Парабели.

Они представляют особенный энтузиазм, так как являются записями свидетеля. Параллельно с археологическими разысканиями, обследованием работающих и старенькых остяцких кладбищ, исследователь занимался сбором этнографических материалов. Он записал чрезвычайно ценную ин- формацию о существовании в прошедшем путей сообщения через Ва- сюганское болото и сделал вывод о наличии давних связей таёжных обитателей с популяцией Барабы Кутафьев, Кутафьев собрал неповторимую этнографическую коллекцию у селькупов р.

Тым, активно завлекал эти материалы для характери- стики хозяйственных занятий и общественного устройства коренных этносов Приобья. Благодаря усилиям этого человека были сформи- рованы археологические и этнографические фонды Колпашевского краеведческого музея. 2-ой шаг археологических исследований начался с середины х гг. Он характеризуется включением в работу педагогов томских ВУЗов — исторического факультета ТГУ и кафедры общего языкознания Томского педагогического института.

Посреди их были, К. Гриневич, З. Бояршинова, А. Дульзон, Г. Трухин — спе- циалисты, известные в области истории, и начинающие исследова- тели — Е. Пеняев, В. Синяев, Р. Томска, в урочище Басандайка, под управлением К. Гриневича, были проведены раскопки.

Как «первый сибирский опыт комплекс- ного исследования, как тяжелый почин — начать систематическое ис- следование окружностей Томска, чтоб позже охватить исследова- нием всю Западную Сибирь, следуя по речным магистралям» и как базу для подготовки юных кадров оценивали они своё начинание Дульзон, , с. Мысль комплексного подхода вдохновила А. Дульзона Рис. Она проистекала из рвения доказать идентичность археологической исчезнувшей культуры и сейчас живу- щей — тюркской, селькупской, хантыйской.

В реализации програм- мы активное роль приняли Е. Боброва В — гг. Сплошное обследова- ние было ориентировано на поиск памятников чулымских тюрков. В эти же годы А. Дульзон организовал несколько лингвистико-этногра- фических экспедиций на реки Чулым, Томь, Кеть, Обь от устья р. Томи до устья р. Тым с целью исследования дорусского населения. В итоге для стационарных раскопок был избран микрорайон Ниж- него Чулыма с комплексом памятников около деревень Тургай и Ба- лагачево.

Исследования по археологии, языку, истории, этнографии и антропологии чулымских тюрков были проведены в — гг. Их итогом стала работа «Поздние археологические монументы Чулыма и неувязка происхождения чулымских татар» Дульзон, , с. В ней была дана черта памятников, типология ком- плексов, в качестве аналогий привлечены материалы из Томско-На- рымского Приобья, выделены «главные моменты» ритуала погребения Дульзон, , с. Дульзоном была проделана работа по определению абсо- лютной и относительной хронологии, этнической принадлежности населения, оставившего могильники на реках Томь, Чулым, Обь, Кеть.

Дульзон, , с. Собственный местный спектр она получила, как считал А. Дульзон, благодаря наличию новейших черт тюркского про- исхождения. Селькупский субстрат, невзирая на это, у тюрков Нижне- го Чулыма сохранялся Дульзон, , с. Дульзон различал курганную культуру селькупов могильники Пачангский и на Остяцкой Горе и курганную культуру чулымско- тюркскую могильники около д. Тургай и Балагачево. Одних он рас- сматривал как старых аборигенов, подвергшихся процессу ассимиля- ции опосля монголо-татарской экспансии в Сибири, остальных, как наименее подверженных этому процессу, и поэтому, сохранивших свои тради- ции.

Невзирая на очевидную разницу в погребальном обряде и языке, те и остальные, по его мнению, сохраняли общую старую культурную базу Дульзон, , с. Дульзона, были: присутствие керамики и ки- тайландских курительных трубок в погребениях; доминирование грунтовых захоронений. Общей чертой с нижнечулымскими тюрками был назем- ный нрав захоронения Дульзон, , с. Возникновение в это же время грунтового метода захоронений у предков селькупов и нижнечулымских тюрков он разъяснял результатом влияния томско-тюркских обычаев.

К этому выводу исследователь пришёл, анализируя разновременные погребения Басандайского могильника, в котором наземные захоронения, действи- тельно, были молодее грунтовых и имели остальные отличительные осо- бенности, соответствующие для ритуала томских тюрков. Лингвистико-этнографическая экспедиция Томского госу- дарственного педагогического института под управлением А.

Дуль- зона обследовала и раскопала в верхнем течении Кети четыре кургана Усть-Озёрнинского и два кургана Урликовского Урлюковского могиль- ников. Дульзон датировал захоронения XVI в. Тогда же была записана информация о позднесредневековых городищах Кара лози сок и Урликовском в окрестностях бывших юрт Урликовых Ур- люковых и записано предание о богатыре-птице Урлюк, проживавшем в местечке Кара-лози-сок, в 1 км к юго-востоку от юрт Урлюковых Дульзон, , с.

Задачка соотнесения поздних археологических памятников с корен- ными этносами Томской области была искрометно решена А. Дульзо- ном в отношении чулымских тюрков и, только частично, селькупов. Сель- купскими он считал оба могильника на Верхней Кети и могильники Пачангский 9 курганов с 27 погребениями и на Остяцкой Горе 19 курганов с 54 погребениями на р.

Обь Дульзон, , с. Комплексные археолого-этнографические исследования на Ниж- нем Чулыме были продолжены в — гг. Пеняевым, подго- товившим диссертацию о хозяйственных упражнениях чулымских тюрков в XVII в. Ранняя погибель исследователя не дозволила их завершить. К середине х гг. В —х гг. Ураевым Рис. Боброва карты Томской области, размещенной А.

Дульзоном По роду собственной проф деятельности он осуществлял разве- дочные и стационарные работы в различных районах Томской области. В Нарымском крае во 2-ой половине х гг. Ураевым были предприняты раскопки памятников ранешнего стального века — Пара- бельского культового места и Кривошеинского могильника, что сов- падало с темой его личных исследований.

Он опубликовал предметы из кладов и отдельные находки кулайской бронзовой ме- таллопластики, поступившие в Томский областной краеведческий музей, датировав их началом н. Первона- чально население кулайской культуры Р. Позднесредневековые материалы были получены им при раскопках 1-го из курганов Тискинского могильника в Колпашевском районе Ураев. Архив ТОКМ. Ценные лингвистические и этнографические материалы, харак- теризующие духовный мир селькупов, удалось собрать ему на р.

Тым Ураев. Опосля пика плодотворной и активной научной деятельности, успе- хов, достигнутых при выполнении программы комплексного исследования коренных этносов Томской области, начался их постепенный спад, хотя спорадически открытие и исследование памятников позднего средневе- ковья имело место. Добычиным Рис. К средневековой теме в — гг. Матю- щенко Рис. В Томском Приобье им были проведены раскопки на Кижировском городище, Еловском I могильнике, Могильницком ком- плексе, а в Нарымском — на курганном могильнике Рёлка Матющенко, Старцева, , с.

Фрагментарность и неравномерность исследований позднесред- невековых памятников в регионе стали в особенности ощущаться к нача- лу х гг. К этому времени относится начало Третьего шага археологиче- ских исследований, который характеризуется возникновением новейшего ис- следовательского центра в г. Сначало позднесредневековая тема, как самостоятельное направление, в лаборатории не разрабатывалась, но скопление источ- ников длилось.

Музей археологии и этнографии Сибири ТГУ пополнялся материалами, собранными при раскопках мультислойных и аварийных памятников. Так, с поселения Большой Ларьяк бассейн р. Вах поступила коллекция керамики вожпайского вида Посредни- ков, , с. Группу керамики развитого средневековья из коллекции Саровского городища выделила Л. Чиндина Чиндина, , с. В х гг. В итоге разве- дочных работ были получены материалы первой половины XIX в. Фрагменты вожпайской керамики были собраны на Шаманском Мысу на р.

Васюган, а на р. Тым — обследо- ваны могильники позднего средневековья и обнаружены городища этого времени Кирюшин, ; Чиндина, Яковлев, Ожередов, , с. Зиняков в г. Это разъясняет энтузиазм исследователей к данной проблематике. Кети, в связи с разрушением археологических па- мятников, провела аварийные работы Л. Чиндина Рис. Ею вскрыто одно погребение позднего средневековья курганной группы «Кеть- » и собран инвентарь клинок, палаш, наконечники стрел с уничто- женного лесоразработками грунтового погребения могильника Вахто- вый Посёлок Чиндина, Яковлев, Ожередов, , с.

Матющенко, Э. Львова и В. Дрёмов предприняли ком- плексное исследование на Среднем Чулыме в окрестностях д. Бере- гаево. Результаты археологических раскопок 8 курганов Берегаевско- го могильника размещены Матющенко, Коркина, , с.

Матющенко изучил 7 курганов Иштанского могильника. Он выделил из общей массы группу средневековых по- гребений и отметил специальные черты ритуала — наличие валунов и тайников в насыпях, намеренное помещение в насыпь инструментария Матющенко, а, с. В связи с скоплением новейших источников возникла необходи- мость сравнительного анализа имеющихся материалов.

Таковая работа была выполнена Л. Чиндиной Причём, отличительные индивидуальности проявлялись: на уров- не типа могильников; устройства перекрытий; ориентации головы покойного кеты — на восток, ханты — на север, селькупы — на юго- восток либо по течению реки ; типа захоронения по горизонту на- земные у селькупов, грунтовые у хантов и кетов ; отсутствия глиня- ной посуды кеты и ханты и обязательное её наличие у селькупов.

Итогом исследования стало выделение этнопоказательных признаков ритуала, присущих тому либо иному этносу. Так, наземный метод по- гребения, по мнению Л. Чиндиной, был отличительной чертой ритуала селькупов, а не тюрков, как считал А. Дульзон, тургайские же некрополи проявляли существенное сходство с погребальным об- рядом кетов и тюрков Чиндина, , с. Катайга проводил В. Рябцев, сотрудник Проблемной научно- исследовательской лаборатории истории, археологии и этнографии Сибири Томского муниципального института.

Он нашел два городища — Катайгинское I эры железа? С г. Гребневой и А. Бобровой, служащих той же лаборатории. Выбор проблематики опреде- лялся высочайшей степенью информативности источников, позво- лявшей соотносить, как это было изготовлено А. Дульзоном, данные археологии с антропологическими, историческими, лингвистиче- скими, этнографическими данными.

В конце х — начале х гг. Гребневой Рис. В и в е гг. Под управлением Г. Различия в обряде и инвентаре Лукьяновского I могильника по- зволили Г. Гребневой выделить две хронологические группы погре- бений, отражавших, по ее мнению, миграцию селькупского населения с Оби на Кеть в XVII в. В итоге проведённых экспедиционных работ были получе- ны ценные источники, характеризующие погребальный ритуал, жи- лые комплексы, хозяйственные занятия, материальную и духовную культуру населения Прикетья в эру развитого и позднего средневе- ковья Гребнева.

В Нарымском Приобье в г. Боб- ровой Рис. В окрестностях д. Нижняя Фёдоровка в Молчановском районе, вместе с Л. Чиндиной, обследованы курганная группа и ряд поселений Чиндина. В том же году А. Изучено 9 насыпей, содержавших наиболее погребений развитого, позднего Средневековья и Новейшего времени, вы- явлен культурный слой поселения X—XII вв.

Боброва и В. Дрёмов провели комплексную археолого-антропологическую экспедицию Томского государствен- ного института на р. Тым для сбора источников по тымской группе селькупов. Активные исследования левобережных районов Приобья осуще- ствлял Ю. Ожередов Рис. В Колпашевском районе в г. В Чаинском районе, на левом берегу р. Чаи, в окрестностях д. Гришкино, им были предприняты крупномасштабные работы на могильнике Барклай: снято 7 насыпей, содержавших наиболее погребений X—XIX вв.

Ожередов, а, с. Исследователь пришёл к выводу о том, что могильник был оставлен праселькупским и селькупским популяцией Ожередов, а, с. Чиндиной были предприняты раскопки мо- гильника Мигалка, размещенного неподалеку от д. Юрты Инкины на р. Оби в Колпашевском районе. Получены материалы из 74 захоро- нений.

В погребальном обряде населения, оставившего этот могиль- ник, отмечено сосуществование наземного и грунтового методов по- гребения, внедрение бревенчатых одно- и двухвенцовых срубов, корьевой подстилки и покрытий. Преобладающая ориентация покой- ных — головой на юго-восток. В инвентаре находится много пред- метов российского происхождения — топоры, котлы, сапоги, монеты вре- мени правления Алексея Михайловича — гг.

По мнению исследователя, могильник оставлен селькупами 3-й Парабельской волости Томской губернии Чиндина , с. Нарымское Приобье в эру развитого и позднего Средневековья 23 На р. Тым в — гг. Бобровой и Н. Березовской Рис. Практически все погребения на этих монументах раскопаны, на могильнике I вскрыто наиболее 20 впадин. Эти источники стали ос- новейшей для анализа и реконструкции жизнедеятельности селькупского населения Притымья во II тыс.

Березовская, Боброва, , с. Ожередовым изучены Кустовский мо- гильник и одноимённое селище на р. Кёнга в левобережье Оби. На- селение, оставившее эти монументы, исследователь считает селькуп- ским и отмечает его тесноватые связи с хантами и барабинскими татара- ми Ожередов, б, с. Яковлев Рис. Боброва осуществляли планомерный поиск археологических памятников и их исследование — в Колпашевском и Верхнекетском районах.

Копы- ловское устье Кети обследовано Я. Им же в — гг. Сразу А. Яковлевым и А. Бобровой осуществлялись исследования мультислойного ар- хеологического монумента Алдыган Яковлев, , с. Яковлевым проведены раскопки Саровского культового места Яковлев, Томским областным краеведческим музеем и Томским муниципальным институтом проводились раскопки на Ёлтырев- ском городище ранешнего стального века и одном из курганов XV— XVI в.

В — годах А. Рыльцевой осуществлялись раскопки Ёлты- ревского селища ранешнего средневековья Боброва, Рыльцева, , с. Бере- зовская вскрыла кв. Боброва мухта. На основании приобретенных материалов, ею были выделены две разновременных группы погребений, отражавшие сложные процес- сы этногенеза в этом регионе.

В верхнем течении р. Кети, в г. Томским областным краевед- ческим музеем, под управлением А. Бобровой, были проведены разведочные работы, целью которых был поиск позднесредневековых городищ. На правобережной террасе Кети, на участке террасы меж пос. Катайга и дер. Работы продолжа- лись в г. Археологические иссле- дования, связанные с проведением разведки в г. Для проверки сведений Г. Миллера был обследован и левобережный участок коренного берега старицы Кети оз.

Для выяснения культурно-хронологической принад- лежности Катайгинских городищ осуществлялась шурфовка. Но, ни одно из городищ не удалось с уверенностью связать с укрепления- ми остяцкого князьца Урлюка. Березовской, были проведены разведочные рабо- ты. В приустьевой части р. Язевой приток р. Ломоватой и на участ- ке берега р.

Ломоватой, входящих в систему Объ-Енисейского кана- ла, обследованы известные городища и поселения, расположенные недалеко от посёлка строителей канала — Новейший Стан. Материалы, приобретенные в итоге шурфовки, предварительно датированы ран- ним стальным веком, его исходным шагом — V—III вв. Бобро- ва, Барсуков, Березовская, , с. В целом, собранные источники по погребальному ритуалу отыскали отражение в разделах коллективной монографии «Очерки культуро- генеза народов Западной Сибири» , в монографии А.

Исследование краниологических серий из Нарымского Приобья позволило получить целостную картину антропогенеза на данной местности Багашёв, , с. Нарымское Приобье в эру развитого и позднего Средневековья 25 Эти материалы нужны и повсевременно находятся в поле зре- ния учёных-сибиреведов, привлекаются для аналогий и сопоставле- ний, датировок, культурной и этнической принадлежности населе- ния Западносибирского региона.

Погребальный ритуал населения Нарымского Приобья во II тысячелетии н. Как можно созидать из истории археологического исследования края, более изучены материалы, приобретенные в итоге раскопок погребальных комплексов II тыс. Они оказались в особенности инфор- мативны при обращении к реконструкции материальной и духовной сферы деятельности, оставившего их населения, и в полной мере разрешают представить развитие культуры на протяжении этого вре- мени.

Источникам по погребально-поминальному ритуалу в специ- альных исследованиях отводится особенное место. Это оправдано в сле- дующем отношении: во-1-х, они относятся к более консервативной сфере куль- туры, в которой, даже с возникновением инноваций, долгое время продолжают сохраняться традиции в обращении с телом покойного, требующие неотклонимого погребения по обычаю предков; во-2-х, снабжение покойного инвентарём дозволяет опреде- лить не лишь его соц статус, но и узнать через вещь, положенную с ним, его занятия, уровень производственных отноше- ний общества; в-3-х, краниологические и палеоантропологические материа- лы разрешают найти не лишь половозрастной состав, физи- ческий вид и антропологический тип населения, но и реконструи- ровать демографические процессы и состояние здоровья отдельных групп палеопопуляции.

Благодаря сиим материалам, может быть ре- конструирован вид хоть какой этнической группы. Ритуал погребения — это процесс, развитие которого включает три главных фазы, отражающих деяния по отношению к умер- шему до погребения, в момент погребения и опосля похорон. По- скольку археологические источники выступают в материализован- ном виде в определенном объекте, то, в силу собственной специфики, они не в состоянии отразить с достаточной полнотой весь цикл этих действий. Относительно много они разрешают смоделировать сред- нее звено данной цепочки и некие деяния, осуществляемые по отношению к покойному опосля похорон.

Боброва Таковым объектом является погребально-поминальный монумент — спе- циально оформленное место захоронения людей. Структура памятни- ка представляет собой совокупа трёх классов элементов: погре- бально-поминальную группу могильник , погребально-поминальный комплекс курган и погребение Ольховский, , с. Каждый из этих классов может быть расчленён на группы, подгруппы, типы, варианты и т.

Погребально-поминальная группа Этот класс характеризуется последующими признаками: выбор места для захоронений; площадь и планиграфия могильников; видимое наружное их оформление; размещение относительно одновремен- ных поселений. Выбор места. Местонахождение могильников, независимо от их типа курганный либо грунтовый , тесновато соединено с аква системой региона. Обычно они приурочены к берегам огромных и малых рек.

Так, на коренном берегу р. Оби находятся могильники Пачанг- ский и на Остяцкой Горе. По берегам больших и малых притоков, на больших террасах размещаются монументы р. Кети — курганные мо- гильники Максимоярские и Карбинские протока Анга ; на правом берегу р.

Шудельки, левого притока р. Оби, Мысовской. На пойменном левом берегу Оби размещался Тискинский кур- ганный могильник. На возвышенных участках поймы, на гривах были возведены насыпи некрополей Барклай, Иготкинский, Корджа, Мигал- ка, на Осиновой гриве, Тяголовский, Фёдоровский. Чрезвычайно изредка мо- гильники появлялись на островах. Так, на р. Оби в Колпашевском рай- оне известен курганный могильник на о-ве Касогас. Объекты на могильном поле насыпи в группах, мо- гилы грунтовых некрополей формируются определённым образом.

На речных террасах они размещаются вдоль кромки берега, образуя ряды либо цепочки. На грунтовых могильниках Тыма и Александров- ской Оби Колымухта освоение участка под захоронения начина- лось от кромки берега, что подтверждается анализом вещественных находок, свидетельствующих о большей древности первого ряда мо- гил.

Следующие погребения образовывали последующий ряд, удаля- ясь от берега вглубь леса. Возможно таковым же образом формирова- лись курганные некрополи на р. Насыпи Тискинского могильника занимали левый приустьевой участок безымянной речки и были удалены приблизительно на 1,5 км от берега р.

Потому захоронения производились ярусами над ранее погребёнными предками. Курганы, расположенные на гривах в пойменных участках рек, традиционно занимали высочайшие участки этих естественных всхолмлений. Возведение насыпей диктовалось длиной, шириной, конфигурацией таковых возвышенностей, их протяжённостью и высотой Иготкинская, Тяголовская курганные группы.

Располагаясь вдоль грив, курганы образовывали цепочки Фёдоровский , концентрировались без осо- бой системы Осиновая грива , распределялись в отдельные группы Иготкинский могильник. При выборе места погребения учитывался естественный рельеф местности. Время от времени насыпи возводили, используя склоны и седловины высочайшего коренного берега Оби, как, к примеру, на Остяцкой Горе либо Пачангском могильнике.

Площадь могильников. По формальным признакам, по количеству насыпей либо могил, выделяются огромные, средние и малые некропо- ли. Огромные объединяют группы, в которых насчитывается наиболее 20 насыпей. На Кети известны и одиночные курганы Лукьяновский. Наличие огромного количества курганных насыпей либо значи- тельного числа грунтовых могил на площади могильника отражает длительность его существования во времени.

Так, могильные поля, протянувшиеся на 1—2 км вдоль берегов р. Тым, свидетельст- вуют и о многочисленности населения, и о значимом хроноло- гическом периоде их функционирования. Маленькое количество насыпей при личном методе захоронения отражает крат- ковременность использования некрополя. Специфичной чертой памятников обского левобережья и мо- гильников, локализующихся в междуречье Оби и Чаи Барклай, Касо- гас, Тискинский является многоактность захоронений. Так, насыпи Тискинского могильника содержали от 20 до отдельных самостоя- тельных погребений.

Боброва существованием традиции погребения на специально отведённом уча- стке некрополя группы родствеников. Наружное оформление. Зрительные признаки выделения могильного либо курганного поля на подавляющем большинстве памятников не зафиксировано. Древесных намогильных домиков, крестов, камешков, специально установленных около курганов, каких-либо других надмо- гильных конструкций при раскопках не найдено.

Но исклю- чения встречаются. Так, есть археологические свидетельства о уста- новке надмогильного столба на Кустовском могильнике Ожередов, в, с. о этом свидетельствует находка оловянной тарелки с пробитым отверстием рядом с шаманской мо- гилой Боброва, Максимова, Торощина, , с. Тарел- ка, как один из атрибутов покойного шамана могла быть прибита к дереву либо столбу, установленному на могиле, либо положена на его могилу.

Подобные случаи известны из этнографии северных сельку- пов. Так, посреди основных фетишей селькупского шамана с верховьев р. Таз были три тарелки. Одна из их была прикреплена к дереву, а две остальные положены у корней дерева. Информаторы считали их изображениями 2-ух солнц, одна из которых, оловянная, символизи- ровала светило нижнего мира Пелих, , с.

Может быть, тарелка с р. Тым выполняла такую же функцию и была для покойного ша- мана эмблемой светила в ином мире. На курганных могильниках, не считая насыпей, находятся око- локурганные объекты — ямы и ровики, образовавшиеся в итоге снятия грунта и засыпки погребения при возведении курганов. Рови- ки фиксируются в случае близкого расположения курганов друг около друга Тяголовский некрополь. Насыпь может быть окружена лишь ровиком либо ямами, либо же сразу включать в систе- му околокурганных объектов и то, и другое.

По форме различаются насыпи сферические, круглые, эллип- соидные, овально-вытянутые, аморфные. В Нарымском Приобье они все земельные и традиционно отлично задернованы. Есть насыпи не- огромного до 2 м , среднего — 4—6 м р. Кеть и огромного диамет- ров 10—12 м ; недлинные и длинноватые Барклай, Тискинский, Тяголов- ский. Высота курганов находится в прямой зависимости от числа похороненных в их людей и колеблется от 0,2 м до 3 м Касогас, Тискинский.

Курганы с неровной поверхностью и конфигурацией имеют большой и малый размеры длину, ширину и значительную высоту. Нарымское Приобье в эру развитого и позднего Средневековья 29 Насыпи курганов на Верхней и Средней Кети содержат по одно- му персональному захоронению 1 и потому, как правило, имеют маленькие размеры Карбинские, Лукьяновские, Максимоярские.

Специфичной индивидуальностью курганов Прикетья является наличие в основании насыпей бревенчатых рам-обкладок, которые придают курганам подчетырёхугольную либо квадратную форму, отлично вы- раженную в современном рельефе. К особенностям могильников Притымья и некрополей, распо- ложенных вниз по р. Оби от устья р. Тым, относится грунтовый тип захоронений.

Такие монументы размещаются на Оби Александров- ской Колымухта , на р. Размещение некрополей относительно поселений. Существует мне- ние, частично подтверждаемое и этнографическими источниками, о том, что до прихода российских местное население устраивало кладбища в не- доступных местах, по берегам рек и стариц, в борах, куда труп покой- ного доставляли непременно по реке.

Опосля контактов с русскими и под влиянием христианского ритуала, могильники стали устраивать рядом с жилыми посёлками. По археологическим источникам эта ин- формация подтверждается только отчасти. Фёдоровский и на Осиновой гриве в Молча- новском районе. Недалеко от позднесредневековых городищ и по- селений находятся в том же районе могильники Пачангский и на Ос- тяцкой Горе Дульзон, , с. По поводу других могильников ска- зать что-либо определённое тяжело, так как почти все известные поселе- ния, расположенные около их, до сих пор не раскопаны.

При исследовании неких курганных могильников выясни- лось, что они появились на месте старых поселений. Так, к примеру, курганная группа Барклай Чаинский район находится на поселении ранешнего средневековья, как и иготкинские курганы, а тискинские — на поселении развитого средневековья. Судя по стратиграфии, хоро- нить на этих местах стали, спустя какое-то время опосля того, как жи- лищные объекты оказались погребёнными землёй.

Погребально-поминальный комплекс Погребально-поминальный комплекс представляет совокупа 2-ух групп частей, отражающих: метод погребения по горизонту 1 Такие захоронения относятся создателем к одноактным. Боброва и, соответственно, возведения насыпи либо устройства грунтовой мо- гилы; и следы ритуальных действий. Посреди могильников различаются од- ноактные, многоактные, смешанные. На общем могильном поле одноактных могильников Рис. Курганы в группах традиционно размещаются близко друг к другу и каждый отлично различим зрительно.

Могильники с многоактными захоронениями Рис. Оби — Барклай, Тискин- ский, Чажемто. В правобережье они известны в пределах Колпашев- ского района могильники Иготкинский, Новоильинский, Сахорное озеро и др. К данной нам группе относится также островной могильник Ка- согас. За пределами указанных районов, в бассейне р. Шегарка, извес- тен аналогичного типа курганный могильник — Иштано-Мингерский.

Курганы с многоактными захоронениями представляют собой усыпальницы, в которые не один раз на протяжении — лет хоронили покойных. Начальные захоронения производили на определённой, огороженной местности в один ряд либо по пери- метру. Древесные погребальные конструкции закладывали дёрном и присыпали землёй. Опосля наполнения площадки, новейшие погребе- ния устраивали в виде ярусов над появившимися ранее.

Система под- хоранивания зафиксирована на некрополях Барклай и Тискинском. Выделить посреди их первоначальное погребение не постоянно удаётся из-за скученности и ярусности. И все же, в неких курганах Тис- кинского могильника такие погребения стратиграфически просле- супруги.

Мягков Рис. Кутафьев Рис. Дульзон Рис. Добычин Рис. Матющенко Рис. Боброва Рис. Березовская Рис. Одноактный курган. Ёлтырёвская курганная группа II. XVII в. Личное захоронение. Многоактный курган. Тискинский могильник. Фото Рис. Тымский тип ритуала. Могильник Бедеревский Бор II. План коллективного погребения. Слившиеся холмы бессчетных погребе- ний образовывали высочайшие, огромных размеров насыпи с неровной поверхностью, под которыми могло быть совершено от 15—17 до погребений могильники Тискинский, Барклай.

Система возведения насыпи путём присыпок сохранялась на протяжении всего времени функционирования этих некрополей — с X—XII до середины XIX в. К группе смешанных относятся курганы, в которых находятся признаки 2-ух этих систем формирования насыпи. Опосля помещения на дно могил домовины с телом покойного, их не засыпали землёй. Сверху могилу перекрывали гор- былём и застилали берестяным полотнищем, потому могильные про- валы даже в современном рельефе имеют значительную глубину.

Следы ритуальных действий сохраняются при подготовке погребаль- ной площадки: при снятии дёрна, обжигании площадки, устройстве подсыпки, выкапывании могильной ямы и особых действий, про- изводимых в момент и опосля похорон. При наличии подкурганно-грунтовых захоронений дном могиль- ной ямы нередко служил материковый горизонт, но время от времени его прорезали, углубляясь в материковую толщу. Ежели могильник появлялся на месте поселения Алдыган, Барклай, Иготкинский, Кустовский , то ориенти- ром было возникновение стерильной прослойки песка, перекрывающего поселенческий культурный слой Тискинский , старая дневная по- верхность либо материковый горизонт.

Опосля установки погребальных конструкций для насыпи употребляли дёрн, снятый с близкорасположенной площади, опосля что рядом с курганом появлялись ямы либо ровики. Специфичным образом производили захоронения на естест- венных всхолмлениях — песочных гривах. Покойного помещали головой в носовую её часть, опосля что закапывали её в песочный грунт под огромным наклоном: носовая часть лодки уходила в тело гривы со значимым до 0,3 м перепадом глубин меж носовой и кормовой частями.

Носовую часть лодки погружали глубоко в материковый песок и потом соору- жение засыпали до уровня высоты гривы. В таковых вариантах дерновый слой нарушался. Опосля погребения могилу непременно засыпали выброшен- ным материковым песком, и отчасти, снятым близкорасположенным гумусо- вым горизонтом. На шаге позднего средневековья отмечаются последующие дейст- вия по отношению к дневной поверхности. На могильниках с мно- гоактными захоронениями наличие погребённой земли на поверх- ности насыпей само по для себя являлось предупредительным знаком присутствия погребений.

Так как их нельзя было тревожить, то новейшие захоронения производили над ними на погребённой почве либо рядом с насыпью около её основания. Намеренное нарушение насыпи в тискинских курганах — явление редкое, но оно отмечено в единичных вариантах и соединено с погребениями, выполненными по ритуалу кремации и захоронениями, произведёнными жителями де- ревни в XX в.

На курганных могильниках с одноактными персональными захо- ронениями практиковалось предварительно обжигание погребальной площадки. Возможно, этому предшествовала особая подготовка — вырубание деревьев, выравнивание. Отсутствие на погребальных пло- щадках пней и бессистемно лежащих стволов деревьев свидетельствует о наличии таковых действий. В Ёлтыревском III могильнике под площад- ку был применен склон террасы и основание насыпи сохраняло есте- ственный уклон.

Бедеревский Бор I и II яму опосля погребения не засыпали землёй: над ней делали жердевое перекрытие и покрывали его берестой. В этих некрополях в ряде случаев отмечено подхоранивание к ранее помещённому в могилу человеку.

Традиция погребения наземным методом на насыпи кургана продолжала сохраняться в могильниках Барклай и Тискинском до середины XIX в. Такие конструкции из жердей, горбыля, тонких плах, брёвен обнаружены, как в наземных, так и в подкурганно-грунтовых за- хоронениях. Дульзон считал их специфичной крепидой песочных насыпей , с. По мнению создателя, они, быстрее, служили оградой, возведённой около могилы, и делали функцию надмогильного со- оружения.

Беликовой в Змеинкинском мо- гильнике зафиксированы и обжигание площадок, и присутствие на старой дневной поверхности рам-обкладок огромных размеров Бе- ликова, , с. Оформление погребальной площадки. Оконтуривание ямами, ровиками, каменными плитами, деревом; устройство жертвенников земельные, каменные очаги ; устройство тризн; оставление черепов и остальных час- тей туши животных.

Околокурганные объекты — ямы и ровики, как итог подборки земли при возведении погребального холмика, постоянно находятся около насыпей. В Тискинском и Иготкинском могильниках место грядущего кургана ограничивали ровиком, время от времени огораживали его брёвнами, уложенными плашмя. Специального ритуала по предвари- тельному обжиганию площадок в Тискинском могильнике не произ- водили.

Под насыпями раскопанных курганов на Осиновой гриве и Фёдо- ровском удалось проследить остатки действий, предшествующих за- хоронению. На погребённой почве обнаружены обожжённые фраг- менты керамики от пары сосудов, кости и чешуя рыб. Не ис- ключено, что остатки эти свидетельствовали о проведении тризн, опосля которых, отведённую под захоронение площадку, обжигали и сглаживали.

о одновременности захоронений и следов этих действий свидетельствуют форма и орнаментация битой посуды с площадок и целых сосудов, установленных с погребёнными. Находки в насыпи. В насыпях могильников Барклай и Тискинском изредка встречались вещи, которые специально оставляли рядом с по- гребением.

Прослежено, что почаще предметы попадали в насыпь в итоге нарушения захоронений. Всё, что покойному по тради- ции полагалось «взять с собой», оставляли рядом с ним в погребаль- ном сооружении либо на перекрытии внутренней камеры.

Тем не ме- нее, намеренное оставление вещей в отдельных вариантах имело место. Так, в Тискинском могильнике около погребальной камеры зафик- сированы остатки поминального костра, стальные удила, нижняя че- люсть и череп лошадки, в Фёдоровском могильнике найден сосуд, установленный ввысь дном.

В Тискинском могильнике кости животных почаще всего лошадки встречались в различных местах — в насыпи, на погребённой почве в околокурганных объектах, рядом с покойным и совместно с ним. Ниж- ние челюсти, черепа, зубы лошадки и полный скелет найдены в меж- курганной и околокурганных ямах.

В погребениях этого могильника обнаружены кости ног лошадки в берестяном мешке и черепа лошадки на перекрытии трёх погребениий. Боброва челюсти, зубы найдены и в насыпях могильников Пачангском, на Остяцкой Горе, Тяголовском. Полный скелет ягнёнка найден в насыпи Тяголовского нек- рополя, скелет животного неопределённого вида и собаки выявлены в Тискинском могильнике погр.

В могильнике Беде- ревский Бор II совместно с мужчиной была похоронена собака, с жен- щиной — водоплавающая птица. Настолько неполная информация по важным отделам погребально- поминального ритуала разъясняется фрагментарностью и малочислен- ностью сведений в архивных и размещенных источниках, а также слабенькой разработанностью системы описания в процессе полевых ис- следований. Погребение Погребение — специально оформленное реальное либо символи- ческое место захоронения человека либо животного Ольховский, , с.

Оно рассматривается как совокупа трёх групп признаков, связанных с сооружением, формой и методом погребения. В традиционной культуре правилом было похоронить покойного в погребальном сооружении. В широком смысле слова под погребальным сооружением понимается комплекс действий, включающий в себя элементы трёх отделов выбор места, подготовка площадки, выкапы- вание могилы, изготовка древесных конструкций, возведение на- сыпи и т. Но для восстановления всей поочередной цепоч- ки действий, нет достаточных данных, потому понятие «погребальное сооружение» употребляется в узеньком смысле слова — как древесная другая домовина, специально изготовленная для усопшего.

При описании конструкций в специальной литературе употребляются определения «обуг- лившиеся поленья», «гроб в виде прямоугольной рамы из плах», «куски дерева», «обкладка» Дульзон, , с. Под погребальным сооружением предлагается разглядывать де- ревянную конструкцию, состоящую из верхней перекрытие , средней стенки рамы-обкладки и нижней дно частей.

Шудельки, левого притока р. Оби, Мысовской. На пойменном левом берегу Оби размещался Тискинский кур- ганный могильник. На возвышенных участках поймы, на гривах были возведены насыпи некрополей Барклай, Иготкинский, Корджа, Мигал- ка, на Осиновой гриве, Тяголовский, Фёдоровский.

Чрезвычайно изредка мо- гильники появлялись на островах. Так, на р. Оби в Колпашевском рай- оне известен курганный могильник на о-ве Касогас. Объекты на могильном поле насыпи в группах, мо- гилы грунтовых некрополей формируются определённым образом. На речных террасах они размещаются вдоль кромки берега, образуя ряды либо цепочки. На грунтовых могильниках Тыма и Александров- ской Оби Колымухта освоение участка под захоронения начина- лось от кромки берега, что подтверждается анализом вещественных находок, свидетельствующих о большей древности первого ряда мо- гил.

Следующие погребения образовывали последующий ряд, удаля- ясь от берега вглубь леса. Возможно таковым же образом формирова- лись курганные некрополи на р. Насыпи Тискинского могильника занимали левый приустьевой участок безымянной речки и были удалены приблизительно на 1,5 км от берега р.

Потому захоронения производились ярусами над ранее погребёнными предками. Курганы, расположенные на гривах в пойменных участках рек, традиционно занимали высочайшие участки этих естественных всхолмлений. Возведение насыпей диктовалось длиной, шириной, конфигурацией таковых возвышенностей, их протяжённостью и высотой Иготкинская, Тяголовская курганные группы. Располагаясь вдоль грив, курганы образовывали цепочки Фёдоровский , концентрировались без осо- бой системы Осиновая грива , распределялись в отдельные группы Иготкинский могильник.

При выборе места погребения учитывался естественный рельеф местности. Время от времени насыпи возводили, используя склоны и седловины высочайшего коренного берега Оби, как, к примеру, на Остяцкой Горе либо Пачангском могильнике.

Площадь могильников. По формальным признакам, по количеству насыпей либо могил, выделяются огромные, средние и малые некропо- ли. Огромные объединяют группы, в которых насчитывается наиболее 20 насыпей. На Кети известны и одиночные курганы Лукьяновский.

Наличие огромного количества курганных насыпей либо значи- тельного числа грунтовых могил на площади могильника отражает длительность его существования во времени. Так, могильные поля, протянувшиеся на 1—2 км вдоль берегов р. Тым, свидетельст- вуют и о многочисленности населения, и о значимом хроноло- гическом периоде их функционирования.

Маленькое количество насыпей при личном методе захоронения отражает крат- ковременность использования некрополя. Специфичной чертой памятников обского левобережья и мо- гильников, локализующихся в междуречье Оби и Чаи Барклай, Касо- гас, Тискинский является многоактность захоронений. Так, насыпи Тискинского могильника содержали от 20 до отдельных самостоя- тельных погребений. Боброва существованием традиции погребения на специально отведённом уча- стке некрополя группы родствеников.

Наружное оформление. Зрительные признаки выделения могильного либо курганного поля на подавляющем большинстве памятников не зафиксировано. Древесных намогильных домиков, крестов, камешков, специально установленных около курганов, каких-либо других надмо- гильных конструкций при раскопках не найдено. Но исклю- чения встречаются. Так, есть археологические свидетельства о уста- новке надмогильного столба на Кустовском могильнике Ожередов, в, с.

о этом свидетельствует находка оловянной тарелки с пробитым отверстием рядом с шаманской мо- гилой Боброва, Максимова, Торощина, , с. Тарел- ка, как один из атрибутов покойного шамана могла быть прибита к дереву либо столбу, установленному на могиле, либо положена на его могилу. Подобные случаи известны из этнографии северных сельку- пов. Так, посреди основных фетишей селькупского шамана с верховьев р. Таз были три тарелки. Одна из их была прикреплена к дереву, а две остальные положены у корней дерева.

Информаторы считали их изображениями 2-ух солнц, одна из которых, оловянная, символизи- ровала светило нижнего мира Пелих, , с. Может быть, тарелка с р. Тым выполняла такую же функцию и была для покойного ша- мана эмблемой светила в ином мире.

На курганных могильниках, не считая насыпей, находятся око- локурганные объекты — ямы и ровики, образовавшиеся в итоге снятия грунта и засыпки погребения при возведении курганов. Рови- ки фиксируются в случае близкого расположения курганов друг около друга Тяголовский некрополь. Насыпь может быть окружена лишь ровиком либо ямами, либо же сразу включать в систе- му околокурганных объектов и то, и другое. По форме различаются насыпи сферические, круглые, эллип- соидные, овально-вытянутые, аморфные.

В Нарымском Приобье они все земельные и традиционно отлично задернованы. Есть насыпи не- огромного до 2 м , среднего — 4—6 м р. Кеть и огромного диамет- ров 10—12 м ; недлинные и длинноватые Барклай, Тискинский, Тяголов- ский. Высота курганов находится в прямой зависимости от числа похороненных в их людей и колеблется от 0,2 м до 3 м Касогас, Тискинский.

Курганы с неровной поверхностью и конфигурацией имеют большой и малый размеры длину, ширину и значительную высоту. Нарымское Приобье в эру развитого и позднего Средневековья 29 Насыпи курганов на Верхней и Средней Кети содержат по одно- му персональному захоронению 1 и потому, как правило, имеют маленькие размеры Карбинские, Лукьяновские, Максимоярские.

Специфичной индивидуальностью курганов Прикетья является наличие в основании насыпей бревенчатых рам-обкладок, которые придают курганам подчетырёхугольную либо квадратную форму, отлично вы- раженную в современном рельефе. К особенностям могильников Притымья и некрополей, распо- ложенных вниз по р. Оби от устья р. Тым, относится грунтовый тип захоронений. Такие монументы размещаются на Оби Александров- ской Колымухта , на р. Размещение некрополей относительно поселений. Существует мне- ние, частично подтверждаемое и этнографическими источниками, о том, что до прихода российских местное население устраивало кладбища в не- доступных местах, по берегам рек и стариц, в борах, куда труп покой- ного доставляли непременно по реке.

Опосля контактов с русскими и под влиянием христианского ритуала, могильники стали устраивать рядом с жилыми посёлками. По археологическим источникам эта ин- формация подтверждается только отчасти. Фёдоровский и на Осиновой гриве в Молча- новском районе. Недалеко от позднесредневековых городищ и по- селений находятся в том же районе могильники Пачангский и на Ос- тяцкой Горе Дульзон, , с.

По поводу других могильников ска- зать что-либо определённое тяжело, так как почти все известные поселе- ния, расположенные около их, до сих пор не раскопаны. При исследовании неких курганных могильников выясни- лось, что они появились на месте старых поселений.

Так, к примеру, курганная группа Барклай Чаинский район находится на поселении ранешнего средневековья, как и иготкинские курганы, а тискинские — на поселении развитого средневековья. Судя по стратиграфии, хоро- нить на этих местах стали, спустя какое-то время опосля того, как жи- лищные объекты оказались погребёнными землёй. Погребально-поминальный комплекс Погребально-поминальный комплекс представляет совокупа 2-ух групп частей, отражающих: метод погребения по горизонту 1 Такие захоронения относятся создателем к одноактным.

Боброва и, соответственно, возведения насыпи либо устройства грунтовой мо- гилы; и следы ритуальных действий. Посреди могильников различаются од- ноактные, многоактные, смешанные. На общем могильном поле одноактных могильников Рис. Курганы в группах традиционно размещаются близко друг к другу и каждый отлично различим зрительно. Могильники с многоактными захоронениями Рис. Оби — Барклай, Тискин- ский, Чажемто. В правобережье они известны в пределах Колпашев- ского района могильники Иготкинский, Новоильинский, Сахорное озеро и др.

К данной нам группе относится также островной могильник Ка- согас. За пределами указанных районов, в бассейне р. Шегарка, извес- тен аналогичного типа курганный могильник — Иштано-Мингерский. Курганы с многоактными захоронениями представляют собой усыпальницы, в которые не один раз на протяжении — лет хоронили покойных. Начальные захоронения производили на определённой, огороженной местности в один ряд либо по пери- метру.

Древесные погребальные конструкции закладывали дёрном и присыпали землёй. Опосля наполнения площадки, новейшие погребе- ния устраивали в виде ярусов над появившимися ранее. Система под- хоранивания зафиксирована на некрополях Барклай и Тискинском. Выделить посреди их первоначальное погребение не постоянно удаётся из-за скученности и ярусности.

И все же, в неких курганах Тис- кинского могильника такие погребения стратиграфически просле- супруги. Мягков Рис. Кутафьев Рис. Дульзон Рис. Добычин Рис. Матющенко Рис. Боброва Рис. Березовская Рис. Одноактный курган. Ёлтырёвская курганная группа II. XVII в. Личное захоронение. Многоактный курган. Тискинский могильник.

Фото Рис. Тымский тип ритуала. Могильник Бедеревский Бор II. План коллективного погребения. Слившиеся холмы бессчетных погребе- ний образовывали высочайшие, огромных размеров насыпи с неровной поверхностью, под которыми могло быть совершено от 15—17 до погребений могильники Тискинский, Барклай.

Система возведения насыпи путём присыпок сохранялась на протяжении всего времени функционирования этих некрополей — с X—XII до середины XIX в. К группе смешанных относятся курганы, в которых находятся признаки 2-ух этих систем формирования насыпи. Опосля помещения на дно могил домовины с телом покойного, их не засыпали землёй. Сверху могилу перекрывали гор- былём и застилали берестяным полотнищем, потому могильные про- валы даже в современном рельефе имеют значительную глубину.

Следы ритуальных действий сохраняются при подготовке погребаль- ной площадки: при снятии дёрна, обжигании площадки, устройстве подсыпки, выкапывании могильной ямы и особых действий, про- изводимых в момент и опосля похорон. При наличии подкурганно-грунтовых захоронений дном могиль- ной ямы нередко служил материковый горизонт, но время от времени его прорезали, углубляясь в материковую толщу.

Ежели могильник появлялся на месте поселения Алдыган, Барклай, Иготкинский, Кустовский , то ориенти- ром было возникновение стерильной прослойки песка, перекрывающего поселенческий культурный слой Тискинский , старая дневная по- верхность либо материковый горизонт.

Опосля установки погребальных конструкций для насыпи употребляли дёрн, снятый с близкорасположенной площади, опосля что рядом с курганом появлялись ямы либо ровики. Специфичным образом производили захоронения на естест- венных всхолмлениях — песочных гривах.

Покойного помещали головой в носовую её часть, опосля чего же закапывали её в песочный грунт под огромным наклоном: носовая часть лодки уходила в тело гривы со значимым до 0,3 м перепадом глубин меж носовой и кормовой частями. Носовую часть лодки погружали глубоко в материковый песок и потом соору- жение засыпали до уровня высоты гривы.

В таковых вариантах дерновый слой нарушался. Опосля погребения могилу непременно засыпали выброшен- ным материковым песком, и отчасти, снятым близкорасположенным гумусо- вым горизонтом. На шаге позднего средневековья отмечаются последующие дейст- вия по отношению к дневной поверхности.

На могильниках с мно- гоактными захоронениями наличие погребённой земли на поверх- ности насыпей само по для себя являлось предупредительным знаком присутствия погребений. Так как их нельзя было тревожить, то новейшие захоронения производили над ними на погребённой почве либо рядом с насыпью около её основания. Намеренное нарушение насыпи в тискинских курганах — явление редкое, но оно отмечено в единичных вариантах и соединено с погребениями, выполненными по ритуалу кремации и захоронениями, произведёнными жителями де- ревни в XX в.

На курганных могильниках с одноактными персональными захо- ронениями практиковалось предварительно обжигание погребальной площадки. Возможно, этому предшествовала особая подготовка — вырубание деревьев, выравнивание. Отсутствие на погребальных пло- щадках пней и бессистемно лежащих стволов деревьев свидетельствует о наличии таковых действий.

В Ёлтыревском III могильнике под площад- ку был применен склон террасы и основание насыпи сохраняло есте- ственный уклон. Бедеревский Бор I и II яму опосля погребения не засыпали землёй: над ней делали жердевое перекрытие и покрывали его берестой. В этих некрополях в ряде случаев отмечено подхоранивание к ранее помещённому в могилу человеку. Традиция погребения наземным методом на насыпи кургана продолжала сохраняться в могильниках Барклай и Тискинском до середины XIX в. Такие конструкции из жердей, горбыля, тонких плах, брёвен обнаружены, как в наземных, так и в подкурганно-грунтовых за- хоронениях.

Дульзон считал их специфичной крепидой песочных насыпей , с. По мнению создателя, они, быстрее, служили оградой, возведённой около могилы, и делали функцию надмогильного со- оружения. Беликовой в Змеинкинском мо- гильнике зафиксированы и обжигание площадок, и присутствие на старой дневной поверхности рам-обкладок огромных размеров Бе- ликова, , с. Оформление погребальной площадки.

Оконтуривание ямами, ровиками, каменными плитами, деревом; устройство жертвенников земельные, каменные очаги ; устройство тризн; оставление черепов и остальных час- тей туши животных. Околокурганные объекты — ямы и ровики, как итог подборки земли при возведении погребального холмика, постоянно находятся около насыпей.

В Тискинском и Иготкинском могильниках место грядущего кургана ограничивали ровиком, время от времени огораживали его брёвнами, уложенными плашмя. Специального ритуала по предвари- тельному обжиганию площадок в Тискинском могильнике не произ- водили.

Под насыпями раскопанных курганов на Осиновой гриве и Фёдо- ровском удалось проследить остатки действий, предшествующих за- хоронению. На погребённой почве обнаружены обожжённые фраг- менты керамики от пары сосудов, кости и чешуя рыб.

Не ис- ключено, что остатки эти свидетельствовали о проведении тризн, опосля которых, отведённую под захоронение площадку, обжигали и сглаживали. о одновременности захоронений и следов этих действий свидетельствуют форма и орнаментация битой посуды с площадок и целых сосудов, установленных с погребёнными. Находки в насыпи. В насыпях могильников Барклай и Тискинском изредка встречались вещи, которые специально оставляли рядом с по- гребением.

Прослежено, что почаще предметы попадали в насыпь в итоге нарушения захоронений. Всё, что покойному по тради- ции полагалось «взять с собой», оставляли рядом с ним в погребаль- ном сооружении либо на перекрытии внутренней камеры. Тем не ме- нее, намеренное оставление вещей в отдельных вариантах имело место.

Так, в Тискинском могильнике около погребальной камеры зафик- сированы остатки поминального костра, стальные удила, нижняя че- люсть и череп лошадки, в Фёдоровском могильнике найден сосуд, установленный ввысь дном. В Тискинском могильнике кости животных почаще всего лошадки встречались в различных местах — в насыпи, на погребённой почве в околокурганных объектах, рядом с покойным и вкупе с ним.

Ниж- ние челюсти, черепа, зубы лошадки и полный скелет найдены в меж- курганной и околокурганных ямах. В погребениях этого могильника обнаружены кости ног лошадки в берестяном мешке и черепа лошадки на перекрытии трёх погребениий. Боброва челюсти, зубы найдены и в насыпях могильников Пачангском, на Остяцкой Горе, Тяголовском. Полный скелет ягнёнка найден в насыпи Тяголовского нек- рополя, скелет животного неопределённого вида и собаки выявлены в Тискинском могильнике погр.

В могильнике Беде- ревский Бор II совместно с мужчиной была похоронена собака, с жен- щиной — водоплавающая птица. Настолько неполная информация по важным отделам погребально- поминального ритуала разъясняется фрагментарностью и малочислен- ностью сведений в архивных и размещенных источниках, а также слабенькой разработанностью системы описания в процессе полевых ис- следований. Погребение Погребение — специально оформленное реальное либо символи- ческое место захоронения человека либо животного Ольховский, , с.

Оно рассматривается как совокупа трёх групп признаков, связанных с сооружением, формой и методом погребения. В традиционной культуре правилом было похоронить покойного в погребальном сооружении. В широком смысле слова под погребальным сооружением понимается комплекс действий, включающий в себя элементы трёх отделов выбор места, подготовка площадки, выкапы- вание могилы, изготовка древесных конструкций, возведение на- сыпи и т.

Но для восстановления всей поочередной цепоч- ки действий, нет достаточных данных, потому понятие «погребальное сооружение» употребляется в узеньком смысле слова — как древесная другая домовина, специально изготовленная для усопшего. При описании конструкций в специальной литературе употребляются определения «обуг- лившиеся поленья», «гроб в виде прямоугольной рамы из плах», «куски дерева», «обкладка» Дульзон, , с.

Под погребальным сооружением предлагается разглядывать де- ревянную конструкцию, состоящую из верхней перекрытие , средней стенки рамы-обкладки и нижней дно частей. Верхняя часть конструкции — перекрытие. Изготавливали из дерева неошкуренных брёвен, горбыля, жердей, толстых плах, досок , коры, снятой с дерева и бересты. Все материалы, используемые с данной для нас це- лью в погребальных монументах Нарымского Приобья, укладывали на раму-обкладку в продольном направлении.

Сверху перекрытия застилали берестяным полотнищем. Средняя часть конструкции — стенки. Для обозначения этого уровня конструкций употребляется термин «рама-обкладка». Стенки имеют про- дольные и торцевые стороны. За базу выделения типов сооружений принято конструктивное оформление продольных и торцевых стенок, сделанных из брёвен, полубрёвен, жердей, бруса, толстых плах, досок.

Продольные стенки традиционно закрепляли кольями, столбиками, присыпали землёй Дульзон, а, с. Древесные части конструкций соединялись довольно крепко, о чём свидетельствует их сохранившаяся верная форма, но метод крепления из-за нехороший сохранности дерева фиксируется очень изредка. Перед уста- новкой перекрытия, среднюю часть сооружения застилали берестя- ным полотнищем, причём, часто так, что оно покрывало до земли стенки с внешной стороны.

Нижняя часть конструкции — дно пол. Отсутствие древесного либо берестяного пола в погребальных сооружениях встречается, но очень изредка. Время от времени на дно подсыпали незапятнанный материковый песок либо же просто сглаживали землю перед установкой рамы-обкладки. Обыденным было внедрение настила из широких, тонких и длин- ных досок, уложенных в продольном направлении, либо же берестя- ного полотнища.

Достаточно нередко сразу употребляли и то, и другое. В чрезвычайно редких вариантах дно застилали войлоком. Различаются две группы погребальных сооружений: обыкновенные и сложные. При их выделении есть определенные трудности: конкретные, связанные с нехороший сохранностью дерева, и субъек- тивные, связанные с недостаточно четким описанием сооружений и отсутствием подабающего внимания при работе в полевых критериях на детали конструкций.

Обыкновенные сооружения по размерам соответствовали комплекции и росту покойного и представляли собой погребальную камеру без какого-нибудь наружного дизайна. Это могли быть: рамы-обкладки, берестяные обёртки, дощатые ящики прямоугольной формы с дни- щем либо без , с крышкой из досок; долблёные колоды.

В их укла- дывали тело покойного и потом насыпали курган осыпь грунтовой могилы. Сложные сооружения имели две камеры — внешнюю и внутрен- нюю. Наружная камера представляла собой раму-обкладку, по длине пре- вышавшую действительный рост покойного в полтора-два раза. По конструктивным особенностям стенок обкладки выделены последующие типы. Боброва Тип 1. Рама-обкладка в виде ящика из тонких досок, толстых плах, поставленных на ребро вдоль тела и с торцевых сторон; с по- лом — дощатым настилом либо без.

Тип 2. Тип 2 вариант А. Рама-обкладка, c продольными конструкциями из толстых плах полубрёвен , с торцевых сторон соединённых пла- хами, затёсанными снизу и вбитыми в грунт на глубину до 0,4 м ; с дощатым настилом либо без.

Тип 2 вариант Б. Бревенчатая рама-обкладка, с торцевыми стена- ми из бревенчатого частокола; с дощатым настилом либо без. Тип 3. Бревенчатая рама-обкладка в виде сруба. Выделено три ва- рианта. Тип 3 вариант А. Бревенчатая рама-обкладка, метод крепления по углам не установлен. Представляет собой вариант одновенцового сруба. Тип 3 вариант Б. Тип 3 вариант В.

Рама-обкладка в виде сруба из брёвен в один-три венца, с оформлением торцевых сторон бревенчатым частоколом. Брёвна затёсаны и установлены в грунт; с дощатым настилом либо без. Погребальные сооружения тип 2 вариант А получили обширное распространение в могильниках Прикетья, Причулымья, Оби Па- чангский, Остяцкая Гора.

Дульзон называл подобные соору- жения могильников Тургайско-Балагачевского комплекса на р. Чулым «гробом в виде прямоугольной рамы из плах» Дульзон, , с. Любая из торце- вых сторон была сделана из пары маленьких плах, заострённых с 1-го конца, и вертикально установленных в грунт. С обеих сто- рон к ним вдоль тела покойника ставили на ребро две длинноватые и широкие плахи Дульзон, , рис.

Продольные плахи удерживались путём присыпки земли. Крепёжных конструк- ций им выявлено не было Дульзон, , с. Такое же устройст- во конструкций зафиксировано А. Для крепле- ния сооружений время от времени по продольным сторонам с обоих концов вбивали в грунт столбики, почаще их просто подсыпали землёй. Сверху раму перекрывали плахами Дульзон, а, с. Нарымское Приобье в эру развитого и позднего Средневековья 37 Конструкции всех типов присутствовали в Тискинском могильни- ке, при ведущей роли бревенчатых рам-обкладок, соединённых с тор- цевых сторон бревенчатым частоколом тип 2 вариант Б и бревенча- тых рам-срубов тип 3.

Обыкновенные конструкции в виде дощатых ящиков на этом могильнике выявлены в погребениях исходного шага — XII — 1-ая половина XIV вв. Сложные сооружения, подобные тискин- ским, обнаружены в могильниках Барклай, Иготкинском, Мысовском, Тяголовском. Внутренняя камера представляла собой специально сделанное сооружение долблёные колоды, долблёные лодки, берестяные чехлы, берестяные полотнища-обёртки , в которое укладывали тело покойно- го перед тем, как установить в раму-обкладку наружной камеры.

Согласно членению погребально-поминального монумента на группу, ком- плекс и погребение был проведён анализ для выявления их близости и различий. По комплексу групп частей выделены четыре типа погребаль- но-поминального обряда: чулымско-кетский, обской, обско-чулымский, тымский Боброва, , с. Реально имевший место, каждый из их не сохранялся неизменным: некие элементы с течением времени были утрачены либо оказались трансформированными, приобретались новейшие черты.

Под типом погребально-поминального ритуала понимается исто- рически сложившаяся система признаков, характеризующаяся устой- чивым повторением комплекса групп частей, объективно отра- жавшая некогда существовавшую действительность, связанную с традицией. Тип является подвижной и развивающейся системой, претерпеваю- щей определённые изменения: одни её элементы со временем утра- чивались либо были трансформированы, остальные были приобретены.

Обособленность от остальных подобных систем осознавалась их соз- дателями. I тип — чулымско-кетский Боброва, , рис. По- гребально-поминальные группы занимают малогабаритную местность, на которой размещаются от 3—4-х до 30 и наиболее насыпей. Могиль- ники рассредоточены по коренным берегам Чулыма и Кети и их притокам Карта 4. Насыпи выстраиваются на местности могиль- ника рядами либо образуют группы, в которых рядность отлично чи- тается.

Они имеют маленький поперечник и высоту, отстоят на неболь- шом расстоянии и изредка соединяются друг с другом. Как правило, насы- пи содержат одиночные личные захоронения, над которыми насыпался бугор рис. Огромные насыпи, включающие по не- сколько погребений, единичны. В Лукьяновском курганном могиль- нике I на общем могильном поле зафиксировано обособление дет- ских захоронений. Площадку, избранную под погребение, предварительно обжига- ли, потом на ней устанавливали раму-обкладку из брёвен, жердей и т.

Сооружение очерчивало границы будущей насыпи, было её основанием и опорой в песочном грунте при наземном методе по- гребения, а также выполняло функции надмогильных конструкций при грунтовом захоронении. В XVII в. Внутреннюю домовину с телом покойного устанавливали в централь- ной части таковых рам. Со 2-ой половины XVII в. Изнутри рамы выстилали берестяным полотнищем, время от времени и по- койного заворачивали в берестяную тиску. Конструкции с наружной стороны укрепляли кольями и присыпали землёй.

На сооружении и рядом вещей, фактически, не оставляли. Всё, что покойному полагалось взять с собой, укладывали вкупе с покойным в домовину. Погибших хоронили только наземным методом вплоть до середины XVII в. Кети появи- лись подкурганно-грунтовые захоронения Ёлтыревская группа II, Карбинская I и II, часть погребений Лукьяновского I могильника , сосуществовавшие с наземными. Но и в этом случае традиция возведе- ния над могилой курганной насыпи сохранялась.

Ритуал повторных похорон имел место, но, по-видимому, в исключительных вариантах. Покойных хоронили с инвентарём, время от времени чрезвычайно богатым, в тра- диционной торжественной одежде и с украшениями. Обычным на- бором дам были головные повязки и пояса, наручные и шейные декорации серьги, бусы, бисер, браслеты, перстни , ножики и посуда. Головные повязки и пояса расшивали бронзовыми полусферически- ми накладками и лунницами, бисером и бусами.

К нижнему краю поясов прикрепляли большие бронзовые подвески. Волосы украшали косниками — матерчатыми лентами, тесьмой, шнурами, с нанизанными на их бусами и бисером. Парней хоронили с предметами быта — на- конечниками стрел, ножиками, топорами, железной посудой и пр.

В быту население употребляло привозные медные котлы с железны- ми дужками. Намеренной порчи инструментария не выявлено. В погребениях Прикетья Лукьяновский I могильник зафикси- рован обычай посмерных «масок», когда лицо покойного покрывали тканью, с нашитыми на нее в области глаз, носа, рта металлическими пластинками Гребнева, , с. Погребально-поминальные деяния изредка фиксируются в могиль- никах чулымско-кетской группы, но они выявлены в Ёлтыревском II могильнике Нижнее Прикетье , где на межкурганном пространстве были обнаружены скопления от пары глиняних сосудов.

По- видимому, посуду употребляли во время погребально-поминальных действий. От их сохранились и следы поминальной еды — кости больших животных и следы кострищ. По своим формам, мотивам, эле- ментам орнамента и по присутствию особых налепов на устье ёлтыревская посуда имеет абсолютные аналоги в могильниках Барклай и Тискинском.

В этом же могильнике отмечено сосуществование одноактных и многоактных захоронений под курганной насыпью и другая, чем в других погребальных монументах Среднего Прикетья и Причу- лымья, система подхоранивания следующих погребений в насыпь. Она подобна той, что выявлена в могильниках Тискинском и Барк- лай: новейшие погребения и конструкции устанавливали над первона- чальными в виде ярусов.

Эти элементы ритуала, закрепляемые со вто- рой половины XVII в. Оби на Кеть под усилившимся давлением хантов и российских. Специфичными чертами ритуала чулымско-кетского типа явля- ются: отсутствие кремации, как формы обращения с телом покойно- го, и отсутствие глиняной посуды, как неотклонимого предмета сопроводительного инструментария.

Боброва Близость погребального ритуала и практически полная идентичность инструментария в могильниках Чулыма и Средней Кети, что в своё время было отмечено А. Дульзоном Дульзон, , с. Так как могиль- ники Чулыма древнее некрополей Прикетья, внедрение предло- женного термина представляется наиболее корректным. При сохранении обычных черт, в нём отыскали отражение тенденции, присущие тюркскому ритуалу погребения. Это предвари- тельный обжиг площадки, рвение похоронить под насыпью не наиболее 1-го человека, отсутствие глиняной посуды в погребениях.

Принадлежность неких черт ритуала тюркам было в своё время отмечено исследователями. Так, А. В его распространении он лицезрел личный вариант влияния тюркской культуры на селькупов Оби Дульзон, , с. Курганные захоронения, наземные погребения, а так же обжигание могилы Л. Чиндина считает свидетельством тюрк- ского влияния Чиндина, , с. По материалам могильника Тоянов Городок Л. Плетнёва к тюркским чертам относит насыпание кургана для каждого погибшего, юго-юго-восточную ориентацию погребённых, отсутствие в могилах глиняной посуды Плетнева, , с.

Видимо, к специфичным чертам тюркской этнической тради- ции могут быть отнесены: возведение насыпи для 1-го погребён- ного, маленького поперечника и низкие насыпи курганов, обжиг площадки перед погребением, отсутствие глиняной посуды с погре- бённым, погребальные сооружения в виде рамы-обкладки, соединён- ные с торцов вертикально поставленными плахами, вбитыми в грунт тип 2, вариант А.

Что касается границ распространения этого типа ритуала, то он археологически фиксируется, основным образом, в правобережье Оби, в районах Средней и Верхней Кети, Нижнего и Среднего Чулыма, в Томском Приобье, близок погребально-поминальному ритуалу Кыш- товского могильника, и локализуется в большей степени на востоке, юго-востоке и юге Томской области. Деяния, связанные с действием погребения, находят чрезвычайно близ- кие аналоги в курганных могильниках тюрков Причулымья и Томского Приобья, оставленных чулымскими и томскими тюрками Дульзон, ; Плетнева, и селькупами среднего течения р.

Кети Дульзон, , с. Ещё в х гг. Он считал чулым- ско-томских тюрков аборигенным популяцией, подвергнутым процессу ассимиляции опосля монголо-татарской экспансии в Сибири Дульзон, Выводы о влиянии тюрков на селькупов, подтверждаются лин- гвистическими данными.

Близость комплекса частей курганных памятников чулымско- кетского типа и позднесредневековых могильников Томского При- обья, которые Л. Плетнёва относит к томским татарам Плетнева, , дозволяет связывать этот тип ритуала селькупов с мощным влиянием тюркской этнической традиции.

В процессе развития ритуал претерпел серьёзные конфигурации, и по- явление новаций было зафиксировано этнографическими источни- ками. Более существенными из их являются: 1 устройство древесного сооружения дощатого ящика, сруба на могиле; 2 устанавливание специального знака — столба, палки, креста — в изголовье либо ногах умершего; 3 оставление сопроводительного инструментария под могильным со- оружением, в надмогильном сооружении, рядом с надмогильным со- оружением, на деревьях либо шестах около могилы ; 4 намеренная порча одежды на покойном и вещей, положенных с ним и оставленных на могиле; 5 оставление на могиле живой либо убитой собаки; 6 удушение либо забой животного оленя либо лошадка на могиле, поедание мяса и оставление на месте погребения его шкуры и черепа; 7 устройство поминального костра для приготовления мясной либо рыбно-мясной еды.

В Притомье, на Кети и р. Тым эти элементы ритуала в разной степе- ни зафиксированы на монументах другого типа — грунтовых кладбищах сибирских татар и селькупов XIX—XX вв. Они имеют позже происхождение и относятся к этнографиче- ской современности. II тип — обской Боброва, , рис. Боброва по р. Парабель с притоками Карта 3. В административном отноше- нии это Колпашевский и Чаинский районы Томской области. Кур- ганные могильники Барклай, Иготкинский, Мысовской, Тискинский, Тяголовский , на основании которых выделен этот тип ритуала, были оставлены популяцией Малой Чурубаровской и Чаинской волостей.

Вплоть до XIX в. Чаи и левобережье р. Оби до пос. Новосондрово, числилась, как и в XVII в. Обособленность данной для нас группы нарымских селькупов подтверждается археологическим материалом, в частности погребаль- но-поминальным ритуалом. В настоящее время на местности их былого проживания пол- ностью раскопаны могильники Тискинский Чиндина, ; Бобро- ва, , , располагавшийся в XVII в. Общими признаками для их являются маленькое число курганов в группе 7—19 и наличие больших, слившихся друг с другом насыпей, свидетельствующих о возведении их путём при- сыпок Рис.

Для погребения выбирали как пойменные участки Оби Тискин- ский , гривы Барклай, Иготкинский, Тяголовский , так и острова Касогас, Иванкинская курганная группа 3 и места старых поселе- ний Барклай, Иготкинский, Тискинский. Группы формировались различными методами. Почаще всего насыпи образовывали ряды либо цепочки, располагаясь друг за другом Тис- кинский — Рис.

Время от времени, как к примеру, на о-ве Касогас, они вы- страивались в целые «улицы». Курганы с маленьким количеством насыпей группировались без особенной системы Барклай, Иванкинская группа 3. Размещение объектов на гривах находилось в прямой за- висимости от длины, ширины и конфигурации этих естественных возвышений.

Так, насыпи Иготкинского могильника занимали всю площадь длинноватой и узенькой гривы, примыкая друг к другу. Они имели крутые склоны, значительную высоту — до 1,5—2 м, глубочайшие около- курганные ямы. Тяголовские курганы распределялись на пары гривах, которые правильно были применены для устройства захоронений: погребения были впущены в тело гривы.

Насыпь каж- дого следующего погребения досыпали к предыдущему, что спо- собствовало общему её росту в длину. На позднем шаге существова- ния могильника захоронения стали создавать в виде ярусов, как это практиковалось на могильниках Тискинском и Барклай. Нарымское Приобье в эру развитого и позднего Средневековья 43 Перед погребением площадку подготавливали: снимали дёрн, сглаживали, обкапывали рвом, огораживали брёвнами, укладывая их плашмя на землю. Для укрепления погребальных конструкций и при возведении насыпи употребляли дёрн, снятый при выравнивании площадок.

На межмогильном пространстве около курганов и меж ними находятся видимые объекты — ямы и ровики, возникшие в итоге подборки грунта для насыпи. Ровики, обнаруженные под курганами Тискинского и Иготкинского могильников, разрешают предполагать ограждение площадки для начального захоро- нения по кругу либо в форме четырёхугольника. Для погребения деток на могильном поле особых участков не отводилось. Их подхоранивали к ранее погибшим взрослым, уста- навливая домовину с телом ребёнка на уровне ног взрослого человека.

В случае единовременной погибели, ребёнка и взрослого хоронили вме- сте, в общем погребальном сооружении. Ребёнка укладывали около ног взрослого, справа либо слева от взрослого, или меж ног. Малышей хоронили головой на восток, и чрезвычайно изредка — на север, запад, северо- запад. Имели место разновозрастные и разнополые единовременные коллективные погребения по два, три, четыре, 5 и 6 человек Рис.

Почаще других встречались захоронения 2-ух человек взрослых, малышей, взрослого и ребёнка , пореже трёх-шести. Популяции Нарымского Приобья было понятно два метода по- гребения относительно уровня горизонта — наземный и грунтовый. На местности Томско-Нарымского Приобья и Причулымья они отлично известны с глубочайшей древности.

Но в эру средневеко- вья в Нарымском Приобье у населения, практиковавшего обской тип ритуала, подавляющее большая часть захоронений совершалось на по- верхности наземным методом. Некое время они сосуществуют с наземными, но к началу XV в. Новейший метод, обычный для населения Нижней Оби, Сургутского и Юганского Приобья, сопро- вождался возникновением привезенных из других стран прикамских, булгарских предметов и вещей «обского типа», что дозволяет разъяснять и инновацию в об- ряде погребения притоком угорского населения.

Грунтовый спо- соб, наряду с наземным, в это же время практиковался в курганах Фёдоровского могильника и на Остяцкой Горе, причём, погребения в грунтовых ямах, как правило, являются наиболее старыми по сравне- нию с наземными. Боброва Имели место и повторные захоронения, но очень изредка, как и в мо- гильниках чулымско-кетской группы. Невзирая на нарушение анатоми- ческого порядка останков, они были совершены также наземным спо- собом, в погребальных конструкциях, с традиционной ориентацией и инвентарём.

На площади Тискинского курганного могильника, очень раскопанного на нынешний день, захоронения совершали на про- тяжении XII—XIX вв. Боброва,, с. Подробнее о по- гребальном обряде третьей хронологической группы — см. Используя ретроспективный способ, можно проследить сущест- венные конфигурации, происходившие за это время в обряде погребения до возникновения на данной местности российского населения. Некая часть погребений с кремацией в Тискинском мо- гильнике была совершена грунтовым методом.

На приготовленную под захоронение площадку либо дно мо- гильной ямы, независимо от метода захоронения, устанавливали домовину погребальное сооружение. В могильниках обского типа конструкции отличались огромным разнообразием, но и посреди их зафиксированы обыкновенные и сложные, при этом, обыкновенные, фактически на всех могильниках с многоактными захоронениями Барклай, Игот- кинском, Тискинском 1-й группы , являются более старыми XII— XIV вв.

Сложные сооружения имели внешнюю и внутреннюю камеры, причём, наружные в 1,5—2 раза по размерам превосходили рост и ком- плекцию покойного. Более нередко встречались конструкции тип 2 вариант Б и тип 3 вариант А. Внешнюю камеру выстилали берестой и ставили в неё внутреннюю камеру — долблёные колоды прямоугольной фор- мы, берестяные чехлы либо завернутое в берестяные полотнища-тиски тело покойного.

В особенности огромное обилие типов представлено в могиль- никах Тискинском и Барклай, под насыпями которых встречены срубы в 1—3 венца; рамы-обкладки из плах; бревенчатые рамы-обкладки, с торцевых сторон соединённые заострёнными, вбитыми в грунт, плахами; рамы-обкладки, соединённые таковым же образом, но посред- ством бревенчатых частоколов; рамы-обкладки в виде сруба, допол- ненного бревенчатым частоколом с торцов.

Внешнюю камеру скре- пляли кольями. Их вбивали по два-три с каждой стороны по про- дольным сторонам домовины. В Тискинском могильнике огромные камеры дополнительно закрепляли поверх перекрытия полубрёвна- ми, с вырубленными на концах пазами, в которые устанавливали крепёжные колья. Дно сооружений застилали досками.

В большом количестве ис- пользовали берестяные полотнища, которыми выстилали внутрен- нюю полость сооружений, закрывали сверху погибшего, накрывали перекрытие, шили погребальные чехлы. Распространение отдельных типов погребальных конструкций на- ходится в зависимости от метода формирования насыпи.

Так, в одно- актных курганах Кети и Чулыма получили распространение конструк- ции 2-го типа вариант А , в многоактных курганах Оби и Чаи — соору- жения 2-го вариант Б и 3-го все варианты типов. Популяции Обь-Чаинского междуречья были известны обе фор- мы обращения с телом покойного — ингумация и кремация, при веду- щей роли первой. В обоих вариантах погибших обычно хоронили на спине в вытянутом положении, укладывая руки вдоль тела. Для по- гребений, выполненных по ритуалу ингумации, характерны все виды сооружений, наземный метод погребения, ориентация головой, пре- имущественно, на юг ЮЮВ, ЮВВ, ЮВ , богатство инструментария накос- ные декорации, пояса, принадлежности конской упряжи, орудия тру- да, глиняная посуда и т.

Кремация осуществлялась на месте погребения с сохранением ос- танков в не потревоженном состоянии. Таковая форма обращения за- фиксирована в наземных погребениях могильников Барклай, Игот- кинский, Тяголовский, в наземных и грунтовых могилах тискинских курганов. Боброва бревенчатые срубы тип 3. В целом, для кремированных погребений характерна неустойчивость ритуала, проявлявшаяся в наличии 2-ух методов захоронения — грунтового и наземного, в разнообразии ориентации покойного ЮВВ, В, Ю, ЮВ, ЮЗ, СЗ, СВ , малочис- ленности сопроводительного инструментария, отсутствии керамики в ряде погребений.

Эта неустойчивость, может быть, свидетельствует о промежуточ- ном состоянии самого явления кремации в некрополях обского типа, что дозволяет разглядывать её, как новацию. Её внедрение, по мне- нию создателя, соединено с пришлой группой населения — носителем данной традиции. Стратиграфическая ситуация дозволяет сделать вывод о бо- лее позднем её происхождении: на могильниках Барклай и Тискин- ском кремированные погребения размещались на среднем и верх- нем уровнях насыпей курганов, что показывает на их наиболее юный возраст.

Создатель связывает возникновение кремации в обряде автохтонного населения с носителями тюркской традиции — отдельными их груп- пами, принявшими роль в этногенезе селькупов Обь-Чаинского междуречья. о этом свидетельствует включение их в общую насыпь с ингумированными, подобная ориентация, устройство погре- бальных конструкций, а при наличии глиняной посуды — иден- тичность её форм и орнаментации с посудой автохтонного насе- ления.

Покойных хоронили в торжественной одежде, с украшениями и вещами, владельцами которых они были при жизни. Посреди пред- метов личного использования в могильниках Барклай, Игот- кинском, на Остяцкой Горе, Тискинском, Тяголовском неотклонимой была глиняная посуда за исключением части кремированных захо- ронений, о чём было сказано выше. Её ставили в ноги покойного. В основном это были сосуды личного использования — круг- лодонные широкогорлые, приземистые и митровидные горшки Рис.

Употребляли и посуду специфичных форм — сосуды с налепными «ушками» Рис. Орнамент наносили традиционно на всей поверхности — от венчика до дна, используя при этом различные гребенчатые штампы. Одним из типичных и устойчивых частей орнамента был элемент «уточка» Рис. Намеренной порчи инструментария не практиковалось.

В более бога- тых погребениях часть отправляемых с покойным вещей — медные кот- лы, стремена, удила, детали уздечного набора, колчаны со стрелами — укладывали сверху на внутреннюю камеру либо же складывали за её пре- делами в области ног, опосля что на стенки сооружения ставили пере- крытие.

Обской тип ритуала. Глиняная посуда. Детали конской упряжи. Стремена Рис. Антропоморфные личины. Берестяной свёрток с куколкой. Тискинский могильник Рис. Железное зеркало. Оформление деталей верхней одежды. Картинки из дневника А. Летний головной убор. Карбинский могильник II. Накосные декорации.

Фрагменты зимних дамских Рис. Подвески-пронизи головных уборов. Тискинский могильник к косам. Пояса мужские. Дамский пояс. Пояса дамские. Мужской пояс. Прорисовка мужской обуви. Орнаментальные полосы: а — на правой ноге, б — на левой, в — на голенище; г — обувь с правой ноги, д — обувь с левой ноги.

Лукьяновский могильник I. Карандашный набросок Г. Детали женской обуви. Ремённые подвязки 1—3. Ёлтыревский могильник II, курган 1. Набросок в туши А. Вначале маленькая площадь, выделенная для начальных погребений в основании курганов, свидетельствует о существовании традиции хоронить погибших ярусами Рис.

Эта традиция выслеживается с эры ранешнего средневековья и фиксиру- ется материалами рёлкинской культуры Чиндина, Поначалу в пре- делах огороженного участка захоронения производили по периметру либо в ряд. Опосля его наполнения новейшие погребения располагали над ними в виде ярусов.

Погребальные конструкции закладывали дёрном и присыпали землёй. В итоге, на месте захоронения по истечении времени образовывался оплывший холм. Подхоранивание к перво- исходному погребению и присыпка новейшего вызывали стремительный рост насыпей, потому при необходимости к площадке пригораживали но- вый участок.

Слившиеся холмы бессчетных захоронений обра- зовывали высочайшие, разросшиеся насыпи огромных размеров и высоты. Матющенко, Фомирование многоактных курганов дореволюционные иссле- дователи Сибири связывали с старым народом чудь. Кастрен писал: « У Томских самоедов сохранилось о их последующее предание: «Прежде у отцов наших был обычай погребать мёртвых над поверх- ностью земли.

Покойника клали в гроб и с ним совместно клали В неких местах добавляли к этому ещё, что чудь погребала под одним холмиком всех членов семьи. А так как гробы Князь Н. Костров в собственных заметках г. Некие чудские могилы и сейчас ещё Боброва В XX в.

До середины XIV в. К позднему средневековью сужается территория распростране- ния курганов с многоактными захоронениями. В Томском Приобье происходит вытеснение их одноактными, что, возможно, означало усиление тюркского влияния. На территориях пограничного проживания селькупов и тюрков появлялись курганные могильники смешанного типа Остяцкая Гора.

По-прежнему малогабаритную местность в левобережье Оби занимали этнические группы, оставившее могильники Тискинский и Барклай, хотя не исключено, что они имели достаточно тесноватые связи с населе- нием Причулымья, где в XVII в. Определённое сходство обской тип ритуала обнаруживает и с по- гребальным ритуалом хантов.

Конфигурации в погребальном обряде на протяжении этого времени могли быть соединены, как с внутренними соц действиями селькупского общества, так и, может быть, с инокультурным влиянием. III тип — обско-чулымский Боброва, , рис. Ритуал характеризуется синкретизмом и вклю- чает признаки чулымско-кетского и обского типов. В первый раз деталь- ный и подробный анализ погребальных памятников данной для нас местности был изготовлен А. Дульзоном Дульзон, а, с. При выборе места погребения ориентировались, основным обра- зом, на возвышенные, не затопляемые участки.

Это могли быть, как коренные берега р. Для па- мятников этого типа типично сосуществование одноактных и мно- горазовых захоронений. Наибольшее количество разновре- менных погребений 6 человек под насыпью содержали лишь два кургана на Остяцкой Горе Дульзон, а, с. Могильник был общим местом погребения взрослых и малышей.

В курганах зафиксиро- ваны как одиночные личные так и коллективные захоронения. Своеобразие погребальных памятников состоит в сосуществова- нии грунтового и наземного методов погребения, проявляется оно и в двойственном отношении к огню: отмечено обжигание площа- док и кремация на месте захоронения, а в Пачангском могильнике, может быть, и трупосожжение на стороне Дульзон, б, с. На Остяцкой Горе площадка обожжена только в 6 из 18 курганов, обжиг площадки в могильниках на Осиновой гриве и Фёдоровском являлся неотклонимой чертой обряда — признак, не наблюдаемый на остальных некрополях данной для нас группы.

Покойных хоронили в вытянутом положении на спине, уклады- вая руки вдоль тела, и ориентируя головой на юго-восток Пачанг- ский, Остяцкая Гора. Неуравновешенная ориентация отмечена в могиль- никах Фёдоровском и на Осиновской гриве. Более распростра- нёнными конструкциями были тип 1 и тип 2 вариант А. Все, что покойному полагалось, клали совместно с ним в домовину, потому в не разграбленных насыпях предметы, фактически, не вы- явлены.

Инвентарь тоже свидетельствует о промежном положе- нии ритуала. Так, в дамских погребениях на Остяцкой Горе обнару- супруги и накосные декорации, и косоплётки; пояса, соответствующие для Прикетья и Причулымья, и пояса, близкие обским; глиняная посуда, тождественная по форме и орнаментации сосудам из могильников обского типа.

В то же время практически половина парней и деток в могильнике на Остяцкой Горе похоронена без глиняной посуды, что является одной из специфичных черт ритуала данного типа. В тех погребе- ниях, где она находится, её ставили, как и в захоронениях обского типа — в область ног.

Следов намеренной порчи сопроводительных предметов не выявлено. Большая часть признаков обско-чулымского типа ритуала указыва- ет на его близость обскому. Тяготение обско-чулымских памятников к чулымско-кетским разъясняется их расположением на контактной тер- ритории и активным взаимодействием 2-ух традиций ритуала, сущест- вовавших в то время. Обско-чулымский тип, возможно, в XVI в. Обь, в Александровском районе Том- ской области Карта 4. Оби Колымухта. Мо- гилы в виде впадин-провалов овально-вытянутой формы отлично фиксируются на этих монументах и в настоящее время Рис.

В зависимости от их количества различаются малые и огромные мо- гильники. Пыль-Карамо — с 24 могилами. Бедеревский Бор I и II об- разуют группу огромных. На площади каждого из их сосредоточено 50 и наиболее объектов. На его площади прослежена рядность объектов и кон- центрация их в микрогруппы. Могильное поле было общим местом погребения разновозрастных и разнополых членов маленького кол- лектива: 17 взрослых 11 парней, 6 дам и 4 малышей в возрасте от полугода до 2-ух лет. Зрительные и настоящие размеры могил значи- тельно превосходили рост погребённых, а глубина варьировалась от 0,6 до 1,6 м.

Около могил и в засыпях прослежены следы погребально-поминальных действий в виде остатков украшений, наконечников стрел, обрывков кольчуг, керамики, костей животных. Размещение этих находок в различных местах и на различных уровнях могильных ям свидетельствует о неодно- кратности таковых действий. В отдельных вариантах зафиксировано ис- использование огня для подготовительного обжига площадок, выбран- ных для могил.

Видимых признаков ограбления могил не зафиксировано, но анатомический порядок останков нарушен повсеместно. Найти причину такового их состояния в настоящее время не представляется вероятным. Не исключено, что большая часть захоронений выпол- нено по ритуалу повторных похорон. Можно отметить, что анатоми- ческий порядок сохранён in situ только в могилах мужчин-воинов, произведённых на глубину 1,2—1,6 м Березовская, , с.

Погребальные конструкции — рамы-обкладки прямоугольной и трапециевидной формы — возводили из жердей и тонких плах. Их устанавливали на дно могил, подложив поперек могилы недлинные плашки в области головы и ног. Дно сооружений застилали берестя- ным полотнищем, берёзовой корой, дощатым настилом. Тело покой- ного дополнительно заворачивали в берестяное полотнище и в мехо- вую одежду.

Противоположная ориентация отмечена в 2-ух вариантах. В вось- ми могилах останки не зафиксированы. Посреди бессчетных предметов, сопровождавших покойного, различались различные типы украшений: 1 из белоснежной бронзы шумящие, колоколовидные и лапчатые подвески, бубенчики, кресто- видные бляхи, дуговидные и крестовидные литые накладки, пронизи, височные кольца с бронзовыми бусинами ; 2 из серебра с позолотой поясные накладки с растительными, орнито- и зооморфными сюже- тами ; 3 из стекла — глазчатые, полосчатые, мозаичные и одноцветные бусы.

Стальные орудия труда и орудие представлены целой и обрыв- ками кольчуг, наконечниками стрел и копий, ножиками, кресалами, саб- лей. Лепная глиняная посуда горшковидной, чашевидной и котловид- ной формы сопровождала не всех погребённых. Сосуды устанавлива- ли в области ног, где традиционно располагались и наконечники стрел. Наконечники стрел и фрагменты кольчуг найдены в засыпях могил парней, дам, малышей, но полный набор вооружения имели лишь взрослые мужчины.

Воинские погребения выделялись по количеству, набору и богатству инструментария Березовская, , с. В одном из воинских захоронений найдены колоколовидные подвески с бусами, которые, возможно, украшали головной убор либо волосы покойного. Инвентарь и погребальный ритуал населения р.

Тым этого вре- мени обнаруживают близость к памятникам сайгатинского шага Сур- гутского Приобья. Такие признаки ритуала, как обжиг площадки, высо- кая степень нарушения останков, наличие боевого орудия, сопровож- дение глубочайших могил нестандартным инвентарём, присутствие костей животных около могил, имеют прямые и бессчетные аналоги в погребальном обряде населения лесного Зауралья, Нижнего и Сред- него Приобья Викторова, , с.

Хоронить погибших стали в 1,5 км от ко- ренного берега р. Тым, на левом, низком берегу рч. Могильной пра- вый приток р. Это была территория для погребения взрослых 7 парней, 2 дамы и деток 2. Изучены 25 из 50 могильных впадин Кутафьев, Целостность останков нарушена, хотя и в наименьшей сте- пени, чем в могильниках предыдущего и следующего време- ни. Отмечено подхоранивание в могильную яму к наиболее старым захоронениям.

Вовнутрь рам время от времени ста- вили долблёные колоды. Покойных накрывали берестяным полот- нищем, либо заворачивали в него, укладывали на подстилку из бере- сты. Хоронили в вытянутом положении, на спине, головой на юг, вниз по течению большой реки Тым. Инвентарь представлен орудиями труда ножиками, наконечниками стрел , глиняной и бронзовой посудой, украшениями из цветных металлов серьги, 3—4-х-частные накладки, полые подвески «крыжов- ник».

Следы поминальных действий, в виде оставленных у могил укра- шений, наконечников стрел, черепа медведя, зафиксированы и на пло- щади этого могильника. Могильной, вниз по её течению, работал ещё один могильник — Бедеревский Бор II. Он размещался в 0,02 км от могильника I, на наиболее высочайшем участке террасы Зиняков, В современном рельефе объекты до сих пор сохраняют вид овальных глубочайших про- валов, размещающихся вдоль берега в несколько рядов, ориентиро- ванных по полосы СВ—ЮЗ Рис.

Изучены 52 могилы из Даже зрительно по своим размерам они существенно превосходили ре- альный рост погребённых, а их глубина колебалась от 0,5 до 1,7 м от уровня современной дневной поверхности. На могильном поле хоро- нили лиц различного пола и возраста — взрослых 21 мужчина, 12 жен- щин и деток 13—15 чел.

На финальном шаге существования некро- поля для погребения малышей, по-видимому, было выделено особое 1 Судьба материалов из четырёх, ранее раскопанных могил, неизвестна, остальные останки не определимы.

Действительно. Так Стразы на зубах Томск Ново-Деповская прощения

Думаю, Покрытие зубов фторлаком Томск Ново-Киевская 3-я уверен, что

Хотя при отсутствии адекватного исцеления обострившийся приобретенный периодонтит может вырасти в периостит. Дифференциальную диагностику проводят и с новообразованиями, дающими зрительно картину выбухания слизистой. Но анамнез и пальпаторное обследование новообразования сходу же дают повод представить наличие опухоли.

Новообразование не может показаться за дня и давать выраженную боль при пальпации, соответствующую для периостита. Исцеление периостита постоянно хирургическое, ежели отойти от этого правила, то есть серьёзная опасность перетекания ограниченного очага воспаления в наиболее страшную — разлитую форму, которая востребует другой стратегии исцеления и часто госпитализации пациента.

Исцеление периостита стандартно и заключается в устранении очага первичного воспаления и эвакуации гноя, т. Функцию традиционно проводят под местной анестезией, в неких вариантах показана медикаментозная седация, не исключено и проведение наркоза. Необходимо осознавать, что введение анестетика в напряжённые экссудатом скоплением воды ткани — процедура очень болезненная, потому в методике обезболивания перед периостотомией вскрытием гнойника есть своя специфика: предпочтительна проводниковая анестезия вид обезболивания, когда нерв блокируется до участка операции с следующим локальным обезболиванием, проводимым узкой иглой поверхностно, без погружения иглы в абсцесс.

Нездоровой зуб нужно удалить в случае неблагоприятного терапевтического прогноза: наличие огромных очагов деструкции кости, неточное ранее проведённое исцеление каналов, повлекшее их перфорацию либо закупорку отломком инструмента и т. В вариантах подходящего прогноза проводят эндодонтическое исцеление, которое предполагает удаление из каналов распада пульпы, подобающую механическую и медикаментозную обработку каналов особым инвентарем и сильными антисептиками для устранения в их инфекции с следующей временной пломбировкой продуктами кальция и временной пломбировкой зуба.

Чрезвычайно важен следующий рентгенологический контроль с целью доказательства эффекта от проведённой терапии каналов: очаг деструкции в кости должен уменьшиться и в предстоящем исчезнуть. Для эвакуации гноя делается периостотомия рассечение слизистой и надкостницы на всю длину инфильтрата по переходной складке.

Как правило, хирург обнаруживает соответствующий симптом — отслойку периоста от кости, тогда как в здоровом состоянии периост крепко прикреплён к корковому слою. На этом шаге происходит опорожнение гнойника, или находится отсутствие гноя наряду с периостальной реакцией.

Хирург тупым инвентарем зондирует всю полость абсцесса для выявления изолированных очагов. В случае наличия гноя традиционно проводится ирригация промывание поднадкостничного места антисептиками с следующим введением дренажа традиционно полосы перчаточной резины в рану для предупреждения слипания её краёв.

Рана не ушивается, пациенту назначается перевязка через день либо двое с целью удаления дренажа [8]. При отсутствии противопоказаний назначается бактерицидная терапия в большинстве случаев полусинтетические пенициллины и НПВП нестероидные антивосполительные средства. В случае выраженного отёка назначают десенсибилизирующие препараты. Непременно и назначение анальгетиков или их конкретное внутримышечное введение опосля операции, так как в 1-ые часы опосля исцеления, когда заканчивается действие анестетика, проявляется выраженная болевая симптоматика.

Имеет смысл и локальное остывание льдом области инфильтрата в течение пары часов для уменьшения кровотечения и отёка. Время остывания нужно назначать руководствуясь субьективными чувствами пациента, а не определенным временным промежуткам. Фактически постоянно данное исцеление приводит к положительному результату: уже через несколько часов пациент испытывает облегчение, понижение болевых чувств и отёка. Хотя инфильтрат в виде равномерно болезненного уплотнения будет сохраняться в течение пары дней.

Нужен повторный визит на последующий день для доказательства результатов проведённого исцеления и возможного удаления дренажа, ежели отсутствуют выделения из раны. В предстоящем пациент наблюдается у доктора дней, полностью правомерна выдача листа нетрудоспособности на этот период.

Опосля исчезновения выраженных симптомов воспаления приступают к продолжению исцеления причинного зуба. В редких вариантах, к примеру, при разрезе недостаточной длины или при выпадении дренажа и слипания краёв раны, исцеление может осложниться из-за задержки эвакуации остатков гноя из очага. В этих вариантах следует расширить разрез и обеспечить опорожнение введением дренажа. Прогноз в подавляющем большинстве случаев подходящий.

В редких вариантах, в основном связанных со понижением общего иммунитета организма, периостит воспринимает приобретенную форму с следующим развитием остеомиелита кости челюсти. В этом случае нужно всестороннее обследование на предмет выявления сокрытой общей патологии и проведения предстоящего исцеления с её учётом. Хотя принципы местной терапии периостита остаются традиционными [9].

С профилактикой всё довольно просто: впору выявлять и вылечивать пульпиты и периодонтиты, удалять дистопированные аномально расположенные и ретинированные непрорезавшиеся в виду недостатка места в челюсти восьмые зубы в вариантах клинического проявления воспалительных действий вокруг их. Принципиально донести до пациента мысль о способности появления серьёзного воспалительного процесса в надкостнице в случае игнорирования советов доктора по санации полости рта.

ПроБолезни » Заболевания зубов. Статья для пациентов с диагностированной медиком заболеванием. Не подменяет приём доктора и не может употребляться для самодиагностики. Периостит челюсти флюс - симптомы и исцеление Что такое периостит челюсти флюс? Козлов Игорь Витальевич. Стоматолог-хирург Cтаж — 39 лет. Стоматология «Интердентос». Дата публикации 13 января Обновлено 26 апреля При обнаружении похожих симптомов проконсультируйтесь у доктора.

Не занимайтесь самолечением - это небезопасно для вашего здоровья! Основными симптомами заболевания являются: Асимметрия лица за счёт отёка мягеньких тканей разных областей в зависимости от локализации процесса. Периоститы классифицируются по патогенезу : одонтогенный предпосылкой является зуб ; неодонтогенный все остальные причины.

По нраву течения и длительности : Острый. В случае острого заболевания клиническая картина периостита развивается чрезвычайно динамично — за несколько часов. Равномерно нарастающая боль через часов приобретает пульсирующий нрав, возникает инфильтрат, отёк мягеньких тканей распространяется на примыкающие мягенькие ткани. Может быть развитие лимфаденита воспаления лимфоузлов. При приобретенной форме симптоматика наименее выражена: боль, отёк и инфильтрат находятся, но картина не так выражена, а самое основное — время проявления заболевания уже не измеряется часами, как в острой форме, а может растягиваться на несколько дней.

Некие создатели делят острый одонтогенный периостит на две формы: серозный; гнойный. Афанасьев В. Биберман Я. Острые гнойные периоститы челюстей: автореф. Артюшкевич и др. Иванов A. Рогинский, А. Воложин, В. Вайлерт, В. Елизарова и др. Муковозов И. Дифференциальная диагностика хирургических болезней челюстно-лицевой области. Острые гнойные периоститы челюстей : Автореф.

Гостищев В. Оперативная гнойная хирургия: Управление для докторов. Супеев Т. Гнойно-воспалительные заболевания челюстно-лицевой области. Taihi I. Определение заболевания. Предпосылки заболевания. Симптомы периостита челюсти. Патогенез периостита челюсти. Классификация и стадии развития периостита челюсти. Отягощения периостита челюсти. Имеет большой опыт диагностической работы с детками, как со бодрствующими, так и имеющими суровые заболевания.

Также проводит психологическое консультирование малышей и подростков. Опыт работы — с года. Детский и подростковый психолог. Спец по возрастной психологии. Опыт проф практики с года. Ленина, факультет педагогики и психологии. Специальность: педагог педагогики и Ведет консультативный прием деток и подростков, имеющих трудности с речевым развитием, психологическим развитием, проводит диагностику и исцеление психиатрических болезней.

Оценивает нервно-психическое развитие перед поступлением в детские дошкольные учреждения, школы. Лариса Ивановна - генетик, доктор мед наук, управляющий отдела клинических исследований. Проводит медико-генетическое консультирование для пациентов с врожденной патологией и наследственными болезнями, а также консультирование при планировании беременности. Основной исследователь по проф Наталья Леонидовна - врач-кардиолог, кандидат мед наук. Ведет консультативный прием пациентов с болезнями сердечно-сосудистой системы.

Основной исследователь центра по специальности "Кардиология". Комплексная оценка наличия причин риска сердечно-сосудистых болезней и их ко Врач-оториноларинголог высшей категории. С по гг. Практикующий доктор хирург-оториноларинголог. Валентина Сергеевна выпускница медико-биологического факультета Сибирского муниципального мед института по специальности «Медицинская биофизика». В году закончила клиническую ординатуру по специальности "Ультразвуковая диагностика".

В году прошла специализацию по циклу "Уль Ведет консультативный прием малышей с болезнями органов мочевыделительной системы. Основной внештатный детский нефролог городка Томска. Ведет научную и практическую деятельность. Консультирует малышей с заболев Оксана Алексеевна — генетик, кандидат мед наук, генеральный директор Центра клинических исследований Неббиоло. Спец в области генетического тестирования к болезням с наследственной расположенностью, генетики сердечно-сосудистых болезней.

Консультирует пациентов по в Ермолаева Юлия Александровна педиатр, инфекционист, кандидат мед наук. Врач-педиатр, инфекционист, кандидат мед наук, доктор высшей категории, заведующая педиатрическим отделением нашей поликлиники. Ведет амбулаторный прием и наблюдение малышей от рождения и до 16 лет в рамках наших педиатрических программ. Консультирует малышей с различной инфекционной патологией Андрей Владимирович Байтингер — врач-хирург, кандидат мед наук, закончил СибГМУ, целебный факультет: интернатуру по специальности «хирургия», ординатуру по специальности «пластическая хирургия».

Специализация: Хирургия кисти, хирургия перифер Миша Юрьевич Степанов - доктор детский хирург, травматолог-ортопед. Опыт работы с г. Закончил педиатрический факультет Сибирского муниципального мед института. Закончил интернатуру по специальности «Детская хирургия», клиническую ординатуру по специальности Азаринова Инна Васильевна доктор ультразвуковой диагностики, детский кардиолог.

Инна Васильевна - доктор УЗИ-диагностики, детский кардиолог. Закончила педиатрический факультет Сибирского муниципального мед института. Опосля окончания проходила обучение в интернатуре по педиатрии. Кафедра пропедевтики детских заболеваний с курсами поликлинической педиатрии и инфекционных заболеваний детского возраста. Стаж работы — 25 лет, включая преподавательский. Темы обращений: Кризисное консультирование; разводы, утрата отношений, разлуки; возрастные кризисы, трудные жизненные Врач-ревматолог, к.

Консультирует пациентов с разными ревматологическими патологиями системная красноватая волчанка, системная склеродермия, реактивный артрит, подагра, ревматоидный и псориатический артриты, ревматическая полимиалгия, идиопатические воспалительные и метаболичес Является членом Русской ассоциации докторов ультразвуковой диагностики в перинатологии и гинекологии.

Имеет высшую квалификационную категорию. Обладает последующими видами исследований: Трансабдоминальное и трансвагинальное исследование органов малого таза; Трансабдоминальное исследование о Ведерников Валентин Александрович — доктор детский хирург, детский уролог Образование: закончил педиатрический факультет Томского мед института в году. Закончил интернатуру в Курской областной больнице им. Красноватого креста по детской хирургии в г. С года является детск Милованова Татьяна Анатольевна — врач-эндокринолог, кандидат мед наук.

Манукян Мушег Айкович — врач-терапевт, окончил Сибирский муниципальный мед институт с различием. Мушег Айкович является создателем наиболее 10-ка научных работ, посреди которых: Резистентная артериальная гипертензия и сладкий диабет 2 типа; Плейотропные эфф Высшее мед образование СибГМУ, интернатура по специальности «психиатрия».

Увеличение квалификации в г. Прошла последующие циклы в рамках непрерывного образования: Шизофрения у взрослых: короткая информация, диагностика по у Врач-невролог, аспирант кафедры неврологии и нейрохирургии Сибирского муниципального мед института. Олейник Оксана Алексеевна — эндокринолог, детский эндокринолог, диабетолог, к.

Стаж 25 лет. Врач-невролог, сотрудник неврологической поликлиники Сибирского муниципального мед института. Специализация и опыт работы Целебный стаж 32 года, доктор высшей категории. Образование: СибГМУ, работает гастроэнтерологом с г.